Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2026/69 · K. 2026/90
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2026/69 K. 2026/90

E. 2026/69K. 2026/9023 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece 17.09.2025 tarihinde yapılan ön inceleme tutanağında duruşmanın 14.01.2026 tarihine ertelendiği bildirilmiş ise de, dosyanın 28.10.2025 tarihinde karara çıktığı, karar celsesinin dosya içerisinde bulunmadığı, uyap sisteminde de olmadığı, dosyanın hangi celseye yada neye göre ele alınarak karara çıkarıldığı konusunda tereddüt oluştuğundan dosyanın safahatıyla ilgili belgelerin eksik ise dosyaya konulması, değil ise neye göre karar verildiğinin açıklanması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/69 KARAR NO : 2026/90 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/10/2025 NUMARASI : 2025/419 Esas, 2025/934 Karar DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil KARAR TARİHİ : 23/01/2026 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece 17.09.2025 tarihinde yapılan ön inceleme tutanağında duruşmanın 14.01.2026 tarihine ertelendiği bildirilmiş ise de, dosyanın 28.10.2025 tarihinde karara çıktığı, karar celsesinin dosya içerisinde bulunmadığı, uyap sisteminde de olmadığı, dosyanın hangi celseye yada neye göre ele alınarak karara çıkarıldığı konusunda tereddüt oluştuğundan dosyanın safahatıyla ilgili belgelerin eksik ise dosyaya konulması, değil ise neye göre karar verildiğinin açıklanması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 23/01/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2026/16 · K. 2026/81

23 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2026/26 · K. 2026/84

23 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2026/21 · K. 2026/83

23 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1487 · K. 2026/104

28 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1522 · K. 2026/114

28 Ocak 2026