DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/11/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/09/2025 Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili tarafından Davalı borçlu şirket aleyhine, 22.04.2024 tarihinde 469.326,51-TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı müvekkil şirket tarafından davalı borçluya keşide edilen 2 adet faturaya konu bedellerin davalı borçlu tarafça ödenmediği, 08.02.2024 tarihli fatura ile 409.419,46-TL bedel mukabilinde 90 kalem envai çeşit alkollü içki, 08.03.2024 tarihinde ise 20.220,05-TL bedel mukabilinde 2 kalem alkollü içki satıldığı, faturalar e-fatura olarak düzenlendiği ve fatura tarihleri itibariyle de davalı borçlu şirkete tebliğ olunduğunu icra takibine esas faturalara konu 72 kalem alkollü içki müvekkil...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/32 KARAR NO: 2026/34 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/09/2025 NUMARASI: 2024/665 Esas - 2025/801 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/11/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/09/2025 Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili tarafından Davalı borçlu şirket aleyhine, 22.04.2024 tarihinde 469.326,51-TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı müvekkil şirket tarafından davalı borçluya keşide edilen 2 adet faturaya konu bedellerin davalı borçlu tarafça ödenmediği, 08.02.2024 tarihli fatura ile 409.419,46-TL bedel mukabilinde 90 kalem envai çeşit alkollü içki, 08.03.2024 tarihinde ise 20.220,05-TL bedel mukabilinde 2 kalem alkollü içki satıldığı, faturalar e-fatura olarak düzenlendiği ve fatura tarihleri itibariyle de davalı borçlu şirkete tebliğ olunduğunu icra takibine esas faturalara konu 72 kalem alkollü içki müvekkil şirkete iade olunduğunu, arabuluculuk sürecinde davalı şirket tarafından işbu davaya konu icra takibine esas faturaya konu 72 kalem alkollü içki 03.06.2024 tarih ve 246.979,10-TL bedelli fatura ile müvekkil şirkete iade olunduğunu, 03.06.2024 tarihinde müvekkil şirkete iade faturası kesilmiş ise de, ödeme emrinin tebliği tarihi itibariyle müvekkil şirketin davalı borçludan 469.326,51-TL alacaklı olduğu sabit olduğunu, malların iadesi suretiyle müvekkil şirkete keşide edilen 03.06.2024 tarih ve 246.979,10-TL bedelli fatura ancak ve ancak icra dosyasının tahsili aşamasında göz önüne alınabileceğini takip konusu alacağa itiraz eden davalı borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini ileri sürerek itirazın iptaline ;246.979,10-TL bedelli faturanın icra dosyasının tahsili aşamasında göz önüne alınmasına karar verilmesini..." talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; huzurdaki davaya dayanak teşkil eden faturalar müvekkiline tebliğ dahi edilmediğini, huzurdaki davayı açarken 246.979,10-TL faturayı düşmesi gerektğini arabuluculuk sürecinde bir kısım alkollerin iade edilmesi ile 246.979,10-TLlik kısmın ödendiğini her halükarda mahsup edilmesi gereken 246.979,10-TL üzerinden davanın reddine ve bu miktar üzerinden müvekkili lehine %20 kötü niyet tazminatı ve müvekkil lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; taraflar arasındaki ilişkinin dava konusu ürün satışı ile sınır olduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, 06.02.2024 tarihli ..... nolu e-fatura tutarı kdv dahil 409.419,46-TL sı, 08.03.2024 tarihli...... Nolu e-fatura da kdv dahil 20.220,05-TL sı ile birlikte Toplam: 429.639.51-TL ürün davacı tarafından davalıya satılmasından kaynaklandığını, da...