Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 24/08/2017 havale tarihli dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıların sözleşmeye müteselsil kefil olduklarını, Kredi alan dava dışı şirketin borcunu ödememesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmadığından borçlular hakkında İzmir...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takibe başlandığını, davalıların asıl borca, işlemiş, işleyecek faiz, faiz oranı ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili banka ile davalılar arasında İzmir...İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip de bulunduğunu, takibin tahsilde tekerrür olmamak üzere açıldığını, davalıların ipotek takibinin iptali için İzmir...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/942 KARAR NO : 2018/1176 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 24/08/2017 KARAR TARİHİ: 08/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 24/08/2017 havale tarihli dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıların sözleşmeye müteselsil kefil olduklarını, Kredi alan dava dışı şirketin borcunu ödememesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmadığından borçlular hakkında İzmir...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takibe başlandığını, davalıların asıl borca, işlemiş, işleyecek faiz, faiz oranı ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili banka ile davalılar arasında İzmir...İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip de bulunduğunu, takibin tahsilde tekerrür olmamak üzere açıldığını, davalıların ipotek takibinin iptali için İzmir ...İcra Hukuk Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında dava açtıklarını, mahkemece davalıların borçlu olduğu toplam alacak miktarının 134.209.14-TL olduğunu, takibe bu miktar üzerinden devam edilmesi gerektiğine dair ... K. sayısı ile karar verildiğini beyanla davalıların icra dosyasına yaptığı itirazlarının iptaliyle takibin devamına, % 20 'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemişler ve duruşmalara katılmamışlardır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların ; Davalıların kefil oldukları davaya konu kredi nedeniyle davacının davalılardan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, itirazın haksız olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER : İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmış, söz konusu dosyanın incelenmesinde; davacı banka keşide ettiği ihtardan sonuç alamaması üzerine davalılar ... Şti, ...ve dava dışı...aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden ödeme emri göndermek suretiyle 21.07.2016 tarihinde takibe başlamış, ödeme emrinde; 121.741.37-TL Asıl alacak 11.957.29-TL İşlemiş faiz 597.86-TL %5 Gider vergisi olmak üzere toplam 134.296.52-TL alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık % 36 oranında, temerrüt faizi, faizin % 5 gider vergisi icra giderleri, avukatlık ücretinin BK. ...Maddesine göre tahsil talebinde bulunulduğu, davalı tarafın icra takibinde talep edilen asıl borca, işlemiş ve işleyecek faiz, faiz oranı ve tüm ferilerine itiraz ederek, İcra Müdürlüğünün 18.08.2016 tarihli kararı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında imzalanan Genel ticari Kredi Sözleşmesinin bir örneği dosyamıza ibraz edilmiştir. Mahkememizce dosya, bankacı bir bil...