Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/493 · K. 2026/42
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/493 K. 2026/42

E. 2025/493K. 2026/4216 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Diyarbakır, Çınar ilçesinde ...Mahallesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile seyir halinde ilerlerken dava dışı ...plakalı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz hareket etmesi nedeni ile kaza meydana geldiğini, Çınar Trafik Tescil Denetleme ve Büro Amirliği tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında ...plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Kanunun 52/1-a maddesini ihlal ettiğinin belirtildiğini, ...tarihinde Diyarbakır, Çınar ilçesinde ...Mahallesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile seyir halinde ilerlerken dava dışı ...plakalı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ :

DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 16/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Diyarbakır, Çınar ilçesinde ...Mahallesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile seyir halinde ilerlerken dava dışı ...plakalı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz hareket etmesi nedeni ile kaza meydana geldiğini, Çınar Trafik Tescil Denetleme ve Büro Amirliği tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında ...plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Kanunun 52/1-a maddesini ihlal ettiğinin belirtildiğini, ...tarihinde Diyarbakır, Çınar ilçesinde ...Mahallesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile seyir halinde ilerlerken dava dışı ...plakalı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz hareket etmesi nedeni ile kaza meydana geldiğini, Çınar Trafik Tescil Denetleme ve Büro Amirliği tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında ...plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Kanunun 52/1-a maddesini ihlal ettiğini, müvekkili lehine değer kaybının şimdilik 100,00 TLsini kaza tarihinden tarihinden işleyecek avans faiziyle davalı sigorta şirketinden alınarak davacı müvekkiline ödenmesini, Sigorta Tahkim Komisyonu ...tarihinde ...esası ile değer kaybı talepli başvuru yapıldığını, yapılan başvuru ...tarihinde ...sayılı kararının dosya arasına alınmasını, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...plakalı aracın ...tarihinde karışmış olduğu kaza neticesinde başvuru sahibine ait ...plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak aracın değer kaybına uğradığı iddiasıyla davacının müvekkili şirkete dilekçe ile tazminat talebinde bulunduğunu, davacıya ...tarihinde 51.018,75TL hasar tazminatı ve ...tarihinde 18.125,00TL değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkili şirkete yazılan müzekkere cevabı ekinde sundukları değer kaybı eksper raporu ile hesaplanan tazminatın tamamının ödemesi sigortalının kusuru nazara alınarak davacıya yapıldığını, değer kaybı hesabında, aracın markası, özellikleri ve model yılı, kullanım amacı, kullanım süresi, yıpranma payı aracın gördüğü hasarın ağırlığı ve hasara uğrayan kısımları ve aracın onarımında kullanılan parçaların niteliği gibi temel kıstaslar göz önünde bulundurularak ...tarihli ...E. ve ...K. sayılı AYM kararı doğrultusunda reel olarak 72.500,00 TL değer kaybettiği tespit edildiğini ve %25 kusur oranına isabet eden 18.125,00 TL davacıya ödendiğini, dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/163 · K. 2026/44

16 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/39 · K. 2026/43

16 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1440 · K. 2026/45

16 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1644 · K. 2026/40

15 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1611 · K. 2026/39

15 Ocak 2026