Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/368 · K. 2025/1369
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 K. 2025/1369

E. 2024/368K. 2025/136929 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....günü dava dışı .....Ltd. Şti. adına kayıtlı, dava dışı .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı aracın, Diyarbakır İli, Yenişehir İlçesi, .....km'de müvekkilinin sevk ve idaresindeki Eğil'den Diyarbakır'a hareket halinde bulunan .....plaka sayılı araca çarpması sonucu müvekkilinin eniştesi .....ile yeğeni .....vefatına, müvekkilinin de yaralanmasına neden olduğunu, olayın meydana gelmesinde ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve Diyarbakır .....Ağır Ceza Mahkemesi'nce aldırılan Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı'nın...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :

DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....günü dava dışı .....Ltd. Şti. adına kayıtlı, dava dışı .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı aracın, Diyarbakır İli, Yenişehir İlçesi, .....km'de müvekkilinin sevk ve idaresindeki Eğil'den Diyarbakır'a hareket halinde bulunan .....plaka sayılı araca çarpması sonucu müvekkilinin eniştesi .....ile yeğeni .....vefatına, müvekkilinin de yaralanmasına neden olduğunu, olayın meydana gelmesinde ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve Diyarbakır .....Ağır Ceza Mahkemesi'nce aldırılan Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı'nın .....tarihli kusur raporunda .....plaka sayılı araç sürücüsü olan ....., "idaresindeki kamyonet ile seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde sollamanın yasak olduğu yol bölümünden sollamaya geçtiği esnada karşı yönden gelen otomobilin seyir durumunu bozduğu, tekrar kendi şeridine geçtiği esnada karşı yönden gelen otomobil ile karıştığı kazada dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranmak" denmek suretiyle asli kusurlu bulunduğunu, araç sürücüsü .....hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .....Soruşturma sayılı dosyası ile düzenlenen iddianame ile Diyarbakır .....Ağır Ceza Mahkemesi'nin .....Esas sayılı dosyası açıldığını, bu dosyada sanık .....cezalandırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin sevk ve idaresindeki .....plakalı aracın ve gerekse kazaya sebebiyet veren sürücünün kullanmış olduğu .....plaka sayılı aracın davalı .....Sigorta A.Ş.ye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, bu nedenle davalı sigorta şirketi müvekkilinin iş bu kaza nedeniyle uğramış olduğu maluliyetten kaynaklı tarafına ödenecek maddi tazminattan teminat tutarıyla sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00 TL maddi tazminatın olayın meydana geldiği .....tarihinden itibaren işleyecek bankalar arası piyasada mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı .....Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; .....ve .....plakalı araç müvekkili şirket nezninde KTK zorunlu mali mesuliyeti (trafik) sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, poliçenin kaza tarihi itibari ile şahıs başına daimi sakatlık/ölüm teminat limiti belirlenen meblağlar ile sınırlı olduğunu, davacının .....plakalı araçta sürücü olduğunu, bu araç için düzenlenen poliçeden kaynaklı tazminat talebinde bulunamayacağı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1073 · K. 2025/1375

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/958 · K. 2025/1377

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1130 · K. 2025/1371

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1460 · K. 2025/1378

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/384 · K. 2025/1376

29 Aralık 2025