Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/384 · K. 2025/1376
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/384 K. 2025/1376

E. 2025/384K. 2025/137629 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 29/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci ..... . Ve Petr. Ürn. İthalat İhr. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirket lehine keşide edilmiş bulunan .....bank .....Şubesi'nden verilme, keşide yeri Diyarbakır olan, .....keşide tarihli, .....seri numaralı, 400.000,00 -TL bedelli çek ve .....keşide tarihli, .....seri numaralı, 400.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili şirket çalışanı tarafından keşideci şirketten teslim alındığını ve müvekkili şirkete gönderilmek için verilen kargo şirketine verildikten sonra kaybolarak zayi olduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

TALEP EDEN/DAVACI : VEKİLLERİ :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 29/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci ..... . Ve Petr. Ürn. İthalat İhr. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirket lehine keşide edilmiş bulunan .....bank .....Şubesi'nden verilme, keşide yeri Diyarbakır olan, .....keşide tarihli, .....seri numaralı, 400.000,00 -TL bedelli çek ve .....keşide tarihli, .....seri numaralı, 400.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili şirket çalışanı tarafından keşideci şirketten teslim alındığını ve müvekkili şirkete gönderilmek için verilen kargo şirketine verildikten sonra kaybolarak zayi olduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, çek iptali isteğine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm "çek" için de uygulanır. Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; Mahkememizce dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği araştırılmış ve çeklerin üçüncü şahıs .....Faktoring A.Ş. tarafından ibraz edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce .....tarihli celsenin (1) numaralı ara kararı ile davacı vekiline, dava konusu .....Şubesi, keşideci ...... Ürn. İthalat İhr. San. Tic. Ltd. Şti., keşide yeri Diyarbakır olan, .....keşide tarihli, .....seri numaralı, 400.000,00 -TL bedelli çek ve .....Şubesi, keşideci .....Ve Petr. Ürn. İthalat İhr. San. Tic. Ltd. Şti., keşide yeri Diyarbakır olan, .....keşide tarihli, .....seri numaralı, 400.000,00 -TL bedelli çekleri elinde bulunduran .....Faktoring A.Ş.'ye karşı TTK'nın 816/1-s bendi yollamasıyla 758.maddesi gereğince çekin iadesi (istirdadı) davasını açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmiş, kesin süre içinde dava açılıp dosya numarası bildirilmediği takdirde çekler yönünden ödeme yasağına dair verilmiş ihtiyati tedbirin kaldırılarak çeklerle ilgili olarak açtığı davanın reddine karar verileceğinin ihtar edilmiştir. Söz konusu ihtarat üzerine davacı vekili UYAP sistemi üzerinden .....tarihli beyan dilekçesi ve tensip zabtı sunmuş ise de ilgili belgelerin incelenmesinden, işbu davada talep eden tarafından is...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1073 · K. 2025/1375

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/958 · K. 2025/1377

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1130 · K. 2025/1371

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1460 · K. 2025/1378

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/427 · K. 2025/1372

29 Aralık 2025