Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1219 · K. 2025/1924
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1219 K. 2025/1924

E. 2024/1219K. 2025/192424 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı . . Yapı İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı . . ile .. tarihinde yapı denetim sözleşmesi imzaladıklarını, müvekkilinin sözleşmeden doğan edimini özenli bir şekilde yerine getirmesine karşın davalı tarafın kendisine düşen edimi yerine getirmediğini, işbu sözleşmeden dolayı . .. müvekkiline .. TL borcu bulunduğunu, bu borçtan dolayı davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün .. Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine ..tarihinde itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu,...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... TEMSİLCİ :.. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı . . Yapı İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı . . ile .. tarihinde yapı denetim sözleşmesi imzaladıklarını, müvekkilinin sözleşmeden doğan edimini özenli bir şekilde yerine getirmesine karşın davalı tarafın kendisine düşen edimi yerine getirmediğini, işbu sözleşmeden dolayı . .. müvekkiline .. TL borcu bulunduğunu, bu borçtan dolayı davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün .. Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine ..tarihinde itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olduğunu bu nedenle ... İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin devamını, davalı aleyhine .. icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı . ., davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m. 128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiş sayılmıştır. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "İşbu uyuşmazlıkta davacı tarafın takibe konu yapı denetim hizmetini eksiksiz olarak verdiğini ispat etmesi gerekmektedir. Sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan .. tarihli . . Uygulama Usul ve Esasları Yönetmeliği'nin 12. Maddesine göre "4708 sayılı . .. Hakkında Kanun kapsamına giren yapıların sahipleri, yapı ruhsatı almadan önce bir yapı denetim kuruluşu ile Örnek-8'de belirtilen asgari şartları ihtiva eden bir hizmet sözleşmesi yapmak zorundadır. Yapı denetimi hizmet sözleşmeleri yapı sahibi ile yapı denetim kuruluşu arasında akdedilir. Bu sözleşmenin bir sureti Örnek-9'a uygun taahhütname ekinde ilgili idareye verilir. Yapı sahibi, yapım işi için anlaşma yaptığı yapı müteahhidini hiçbir şekilde vekil tayin edemez. Yapı ruhsatı alındıktan sonra iki yıl içerisinde inşaata başlanmadığı veya başlandığı halde, başlama müddeti ile birlikte beş yıl içerisinde yapı bitirilemediği ve bu süre içerisinde ruhsat yenilenmediği takdirde 3194 sayılı İmar Kanunu gereğince ruhsat hükümsüz hale gelir ve yeniden yapı ruhsatı alınması gerekir. Bu durumda yapı sahibi ile yapı denetim kuruluşu arasındaki sözleşme sona erer. Yapı sahibi önceki yapı denetim kuruluşu ile yeniden sözleşme yaparak işe devam edebileceği gibi, başka bir yapı denetim kuruluşu ile de sözleşme yaparak işe deva...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 502

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1307 · K. 2025/1879

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1204 · K. 2025/1914

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1885 · K. 2025/1934

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/2025 · K. 2025/1904

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1227 · K. 2025/1894

24 Aralık 2025