DAVANIN KONUSU:Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:23/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı kooperatifin, 01.12.2005 Tarihinde aldığı ... numaralı kararı ile yüklenicisi olduğu Antalya İli ...İlçesinde ... ada ... parsel ... Blok ... Katta bulunan ... numaralı bağımsız bölümü ...e 65.000,00 TL ye sattığını, ...in bu hissesini, Antalya 12. Noterliğinin ... yevmine ve 14.08.2008 Tarihli hisse devir sözleşmesi ile davacıya devrettiğini, aynı tarihte davalı kooperatifin ... numaralı kararı ile ... yerine ortaklığa kabul edilerek aynı şartlarda kooperatif ile ortaklık ilişkisinin başladığını, daha sonra davalı kooperatifin davacıya parasal...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:25/10/2022 DAVANIN KONUSU:Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:23/12/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı kooperatifin, 01.12.2005 Tarihinde aldığı ... numaralı kararı ile yüklenicisi olduğu Antalya İli ...İlçesinde ... ada ... parsel ... Blok ... Katta bulunan ... numaralı bağımsız bölümü ...e 65.000,00 TL ye sattığını, ...in bu hissesini, Antalya 12. Noterliğinin ... yevmine ve 14.08.2008 Tarihli hisse devir sözleşmesi ile davacıya devrettiğini, aynı tarihte davalı kooperatifin ... numaralı kararı ile ... yerine ortaklığa kabul edilerek aynı şartlarda kooperatif ile ortaklık ilişkisinin başladığını, daha sonra davalı kooperatifin davacıya parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesi ile Antalya 10. Noterliğinin 05.08.2014 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesini gönderdiğini, ihtarnamede tapu tescili için masraf ve giderlerin yerine geçmek üzere 4.000.00 TL anapara, buna bağlı olarak işlemiş 1.080,00 TL faiz, tapu tescil masraf ve giderleri için 6.000,00 TL ödenmesi gerektiğini ve 10 gün içinde ödenmemesi durumunda üyelikten çıkarılacağının bildirildiğini, davacının ihtarnameye cevaben, bu ödemeleri kabul etmediğini ve gerekçelerini belirttiğini, devamında davalı kooperatifin Antalya 10. Noterliğinin 0.09.2014 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesini gönderdiğini, davacının yine cevabı ihtarnamesinde bu ödemeleri kabul etmediğini, bu ihtarnamelerin gönderilmesinden sonra davacıya kooperatif üyeliğinden çıkarıldığına ilişkin herhangi bir karar ya da ihtarname gönderilmediğini, davacının hali hazırda bu bağımsız bölümde oturduğunu, kooperatif başkanı tarafından şifahen üyeliğinin sonlandırıldığını ve bu kararın kendisine tebliğ edildiği belirtilmişse de davacının üyelikten ihraç edildiğine ilişkin olarak herhangi bir kararı tebliğ almadığını konuya ilişkin işlemlerin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İl Müdürlüğü kayıtlarından araştırmaya başlandığını, kayıtlara göre, davalı kooperatifin üyelikten ihraç edildiğine ilişkin aldığı kararın Antalya 14. Noterliğinin 14.10.2015 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi ile aynı konutta yaşayan yakınına tebliğ edildiğini öğrendiğini, davacıya gönderildiği belirtilen ihtarnamenin, aynı blokta oturan ve davacı ile komşuluk ilişkisinden başka bir bağı bulunmayan ... isimli şahsa "aynı evde ikamet eden yakını" sıfatıyla teslim edildiğinin anlaşıldığını, dava dışı ...'un kızı ... da üyelikten ihraç kararına maruz kalması ve tebligata imza atan ...un kızı ...ya gönderilen ihtarname dışında başkaca bir evrak da almadığının anlaşıldığını, konu ile ilgili olarak Ç...