DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin evinin tadilat işleri için davalı ile .. TL bedel karşılığında anlaştıklarını, müvekkilinin davalıya .. TL'yi banka aracılığı ile, .. TL'yi ise senet ve çek olarak verdiğini, .. TL bedelli çekin gününde tahsil edildiğini, davalının yükümlülüklerini yerine getirmeyerek evin tadilat işlerini eksik bırakarak...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ..
Başkan : ... (...) Üye : ... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : ... - (...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - (...) VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin evinin tadilat işleri için davalı ile .. TL bedel karşılığında anlaştıklarını, müvekkilinin davalıya .. TL'yi banka aracılığı ile, .. TL'yi ise senet ve çek olarak verdiğini, .. TL bedelli çekin gününde tahsil edildiğini, davalının yükümlülüklerini yerine getirmeyerek evin tadilat işlerini eksik bırakarak tamamlamadığını, bu nedenlerle davalıya verilen . . ait .. çek numaralı keşidecisi . ... Taş. Pet. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti, hamilinin ... olan .. TL bedelli çekin ibrazı halinde ödenmemesine, icra takibi konulmaması için tedbir kararı verilmesine, dava konusu çekten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacının evinin tadilat işlerini yapmak için anlaştıklarını, akabinde evin merdivenlerinin de ahşap ile giydirilmesi işlemi ve çıta ve süpürgeliklerin yapılması hususunda .. TL bedel üzerinden anlaştıklarını, müvekkilinin ifa edeceği işlere karşı alacağının .. TL olduğunu, müvekkilinin toplam .. TL ödeme aldığını, yapılacak olan işlerin masraflarının ödenmesi talep edildiğinde davacı ile arasında uyuşmazlık çıktığını, davacının işe devam etmemesini müvekkiline bildirildiğini, müvekkilinin yapmış olduğu işin karşılığının ödenen tutardan yüksek olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...aldırılan bilirkişi raporuna göre yapılan kısmi işlerin maliyetinin ispat olunan ödeme miktarının üzerinde olduğu, sözleşmenin ayakta olduğu gözönünde bulundurularak dava konusu .. TL'lik çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti talebinin reddine..." karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İs...