Taraf vekillerince süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde davalı sigorta şirketince .. poliçesi ile sigortalı olan...... plakalı aracın, müvekkilinin kullandığı .... plakalı motosiklete çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik.. TL maddi zararın davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No :...
Başkan : .. Üye :..... Üye :... Katip : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI .... VEKİLLERİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .... Taraf vekillerince süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde davalı sigorta şirketince .. poliçesi ile sigortalı olan...... plakalı aracın, müvekkilinin kullandığı .... plakalı motosiklete çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik.. TL maddi zararın davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın ....maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından tanzim edilen poliçenin kazanın meydana geliş anından sonra düzenlendiğini, dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek kusur raporunun aldırılmasını talep ettiklerini, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması talep ettiklerini, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile; ..... TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .... TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ..... TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı taraf vekilleri süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri 1. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, arabuluculuk yönünden taraflarına vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğini, usuli müktesap hakların saklı kalması ile yeniden belirlenecek şartlara göre lehe kusur, maluliyet ve aktüerya raporu alınması gerektiğini, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; poliçenin kaza saatinden sonra düzenlendiğini, kaz...