Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/776 · K. 2025/920
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/776 K. 2025/920

E. 2023/776K. 2025/92025 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 05/11/2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkiline ait -------- plakalı araca, davalı şirkete --------- sayılı poliçe ile sigortalı bulunan---------- plakalı aracın 03.04.2023 tarihinde 96 100 kusurla çarptığını, araçta değer kaybı oluştuğunu belirterek şimdilik 1000 TL değer kaybının sigorta şirketine başvuru tarihi olan 11.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özete;---------- plakalı aracın ZMMS poliçesini bulunduğunu, değer kaybı hesabında poliçe genel şartlarında yer alan formüllerin dikkate alınması ve teminatta olan hallerin araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/776 Esas KARAR NO : 2025/920 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2025

DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 05/11/2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkiline ait -------- plakalı araca, davalı şirkete --------- sayılı poliçe ile sigortalı bulunan---------- plakalı aracın 03.04.2023 tarihinde 96 100 kusurla çarptığını, araçta değer kaybı oluştuğunu belirterek şimdilik 1000 TL değer kaybının sigorta şirketine başvuru tarihi olan 11.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA:Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özete;---------- plakalı aracın ZMMS poliçesini bulunduğunu, değer kaybı hesabında poliçe genel şartlarında yer alan formüllerin dikkate alınması ve teminatta olan hallerin araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. 03.02.2025 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle;Sürücü -------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracın kazanın oluşumunda ASLİ ve e 100 kusurlu olduğuna, Sürücü -------- sevk ve idaresindeki ----------plakalı aracın kazanın oluşumunda kusurunun olmadığına, ---------- plakalı aracın 03.04.2023 tarihli kazasında 51.982,42 TL değer kaybı oluştuğuna, Davalı sigorta şirketi nezdinde -------- plakalı vasıtanın ZMMS poliçesinin mevcut olduğu, davalı şirketin poliçe teminatı kapsamında değer kaybından davacıya karşı sorumluluğunun oluşacağı, Davalı sigorta şirketinin 23.05.2023 tarihinde temerrüde düştüğü görüş ve kanaatine varılmıştır.18.05.2025 Tarihli Bilirkişi Ek Raporunda Özetle; --------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın kazanın oluşumunda ASLİ ve 9» 100 kusurlu olduğuna, Sürücü -------- sevk ve idaresindeki ---------plakalı aracın kazanın oluşumunda kusurunun olmadığına, --------- plakalı aracın 03.04.2023 tarihli kazasında 51.982,42 TL değer kaybı oluştuğuna, Davalı sigorta şirketi nezdinde ---------- plakalı vasıtanın ZMMS poliçesinin mevcut olduğu, davalı şirketin poliçe teminatı kapsamında değer kaybından davacıya karşı sorumluluğunun oluşacağı, Davalı sigorta şirketinin 23.05.2023 tarihinde temerrüde düştüğü, görüş ve kanaatine varılmıştır.Davacı Vekili 22.10.2025 Tarihli Dilekçesinde Özetle;Davanın kabulüne, 51.982,42 TL değer kaybı tazminatının sigorta şirketinin temerrüde düştüğü 23.05.2025 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Tarafların 03/04/2023 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile davacıya ait araçta meydana geldiği iddia olunan değer kaybı bedelinin karşı tarafa ait aracın zorunlu mal...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84 · K. 2025/912

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 · K. 2025/910

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/400 · K. 2025/916

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/354 · K. 2025/928

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/774 · K. 2025/925

25 Aralık 2025