Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/521 · K. 2025/1161
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/521 K. 2025/1161

E. 2025/521K. 2025/116123 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat), Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2025 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin ..... nolu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/521 Esas KARAR NO : 2025/1161

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat), Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2025

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2025

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin ..... nolu Yangın Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ..... ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.ne ait emtialar 23.11.2024 tarihinde sabaha karşı saat 04.00 sıralarında ..... Mah. 2. Cad. No: 1 adresindeki .... Sitesi/.... İş Merkezinde plastik temizlik malzemeleri üretimi yapan ........ şirketine ait işyerinde başlayan yangının sigortalının mallarının bulunduğu Aht özel eğit.ştine ait antrepoya (alt kata ) sıçramasıyla sigortalıya ait malların hasarlandığının, İBB İtfaiye Daire Başkanlığı itfaiye olay raporunda yangının ........ şirketine ait işyerinde başladığı ve sonrasında sigortalımızın mallarının bulunduğu ..... Eğit.ştine ait antrepoya sıçradığı ve bu şekilde sigortalımızın tüm mallarının zarar gördüğü ve zayi olduğunun, yangının başladığı işletme olan ........ Plastik Ev Gereçleri San.tic.a.ş. yangın hadisesinden hemen sonra 06.12.2024 tarihinde Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile Konkordato talebinde bulunmuş olup 06.05.2025 tarihinde davcının talebi Mahkeme tarafından ret edilerek iflasına karar verilmiştir. İflas dosyası Bakırköy ..... İcra Ve İflas Dairesi Müdürlüğü'nün .... İFLAS sayılı dosyası ile açılmış olup yasal sürecin devam ettiğinin, Büyükçekmece Cumhuriyet Savcılığı tarafından düzenlenen 03.03.2025 tarihli bilirkişi raporunda; Bina da ki yangın güvenlik önlemlerinin (yangın algılama, ihbar ve söndürme) eksik ve/veya yetersiz olmasının, Binadaki dilatasyon boşluklarının genişliği, Site yönetiminin yangın güvenliği konusunda ki denetim ve gözetim eksikliğinin , Yangının merkezi olan bina ile çevresinde ki binalar arasında bırakılan güvenlik boşluklarının çeşitli şekillerde (farklı kişi, işletme, bina sahibi ve iş yerleri) birileri tarafından imara uygun olmayan biçimlerde kapatılarak kullanılmasının ve bu durumun site yönetimi tarafından fiili olarak engellenmemesinin ciddi şekilde etkisinin olduğu şeklinde somut bulgu, bilgi ve tespitlere ulaşıldığına, Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, TBK'nin 69.maddesindeki sorumluluk, objektif ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/683 · K. 2025/1158

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/482 · K. 2025/1160

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/776 · K. 2025/1157

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/438 · K. 2025/1155

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/857 · K. 2025/1162

23 Ekim 2025