Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/977 · K. 2025/961
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/977 K. 2025/961

E. 2024/977K. 2025/96120 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sözleşmenin İptali, Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali, Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- kuruluşunda müvekkillerinin şirkete ortak olarak katıldığını, müvekkilinin kuzeni ---- da hem okul kurucu müdürü, hem de şirket ortağı olduğunu, şirket adına ------ açıldığını, gerek şirketin, gerekse okulun müdürlüğünün müvekkili tarafından yürütülmesinin kararlaştırıldığını, şirket kuruluşunun yapıldığı 2017 yılından, şirketin devrinin yapıldığı üç yıllık sürede davacı ...'ün 270.000.00 TL, diğer davacı ...'ün 100.000.00 TL sermaye paylarının ödendiğini, şirketin kurulması ve okulun öğrenci kabulüne hazır hale getirilmesi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/977 KARAR NO : 2025/961

DAVA : Sözleşmenin İptali, Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali, Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- kuruluşunda müvekkillerinin şirkete ortak olarak katıldığını, müvekkilinin kuzeni ---- da hem okul kurucu müdürü, hem de şirket ortağı olduğunu, şirket adına ------ açıldığını, gerek şirketin, gerekse okulun müdürlüğünün müvekkili tarafından yürütülmesinin kararlaştırıldığını, şirket kuruluşunun yapıldığı 2017 yılından, şirketin devrinin yapıldığı üç yıllık sürede davacı ...'ün 270.000.00 TL, diğer davacı ...'ün 100.000.00 TL sermaye paylarının ödendiğini, şirketin kurulması ve okulun öğrenci kabulüne hazır hale getirilmesi aşamasında gerek kuruluş işlemleri, gerekse binanın tadilatı ve bürokratik işlemlerinin müvekkili ----- tarafından yerine getirildiğini, 2017 yılı Ağustos ayında faaliyete geçen okulun önce düşük olan öğrenci sayısının zamanla artarak kara geçtiğini ancak Covid salgını nedeniyle yeniden öğrenci kaybı yaşandığını, üç yıl süreyle, hiçbir ücret almaksızın okulun bütün sorumluluğunu üstlenen müvekkilinin şirket hisselerini devretmek istediğini, şirketin yönetim ve hisselerini devralmaya davalının talip olması üzerine, davacının şirket hisselerini bedeli sonradan ödenmek üzere yani hiçbir bedel almadan ---- Noterliğinin 13.07.2020 tarih ve ----- yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile yeğeni ...'a devrettiğini, ayrıca diğer davacı müvekkili ...' ün de şirket hissesini hiçbir bedel almadan -----.Noterliğinin 13.07.2020 tarih ve ----- yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile teyzesinin oğlu olan davalıya devrettiğini, noterde yapılan sermaye pay devri sözleşmelerinde 80.000 TL karşılığı hisselerin devredildiği belirtilmiş ise de, devir sözleşmelerinde bedel gösterilmesi sözleşmenin şekil şartı olduğundan böyle bir bedel yazılmış olup, aslında hisse devri sırasında yakın akrabalık nedeniyle ve gerçek devir bedelinin sonradan davalı tarafından ödeneceği taahhüt edildiğinden hiçbir bedel alınmadığını, esasen devir öncesi ve sonrasındaki konuşmalarda, okulun (şirketin) kara geçmesi halinde hisse sahiplerinin sermaye olarak koydukları miktarın güncel değerine göre ödenmesi kabul edilerek noterde sermaye pay devir sözleşmeleri yapıldığını, devir sözleşmesinin yapılmasından bu yana geçen dört yılda okulun (şirketin) önemli oranda kara geçtiği ve öğrenci sayısının arttırdığını öğrenilmesiyle, davalıya hisse devrinin ücretsiz olması, devirden sonra okulun (şirketin) kara geçmesi halinde ortakların ödedikleri paraların, güncel değerleri ile ödenmesi şeklindeki sözlü anlaşmanın hatırlatıldığını ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, her iki noter devir se...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/918 · K. 2025/954

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/887 · K. 2025/957

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/282 · K. 2025/963

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/309 · K. 2025/956

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/657 · K. 2025/955

20 Kasım 2025