Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 788 sayılı ilamın 2. maddesiyle, Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı’nın mülkiyetinde bulunup Çanakkale E tipi Cezaevi İşyurdu Müdürlüğünce kiralanan 06 VIJ 02 plakalı araca ait Motorlu Taşıtlar Vergisinin kurum bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle 365,00-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde, araç kasko ücret ödemesinin Daire Başkanlığının emri ile yapıldığını, bu yanlış ödemeyle ilgili olarak Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı yazışmalar olduğunu ve daha sonra bilgi verileceğini belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sayıştay Savcılığı karşılamasında; yapılacak işlem olmadığına karar verilmesinin uygun olacağının düşünüldüğü belirtilmektedir. 5437 sayılı 2006 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun ‘Resmî taşıtlar, demirbaş eşya ve...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 788 sayılı ilamın 2. maddesiyle, Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı’nın mülkiyetinde bulunup Çanakkale E tipi Cezaevi İşyurdu Müdürlüğünce kiralanan 06 VIJ 02 plakalı araca ait Motorlu Taşıtlar Vergisinin kurum bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle 365,00-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde, araç kasko ücret ödemesinin Daire Başkanlığının emri ile yapıldığını, bu yanlış ödemeyle ilgili olarak Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı yazışmalar olduğunu ve daha sonra bilgi verileceğini belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sayıştay Savcılığı karşılamasında; yapılacak işlem olmadığına karar verilmesinin uygun olacağının düşünüldüğü belirtilmektedir. 5437 sayılı 2006 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun ‘Resmî taşıtlar, demirbaş eşya ve levazım’ başlıklı 10. maddesinin ikinci fıkrasında: “Vakıf, dernek, sandık, banka, birlik, firma, şahıs ve benzeri kuruluş veya kişilere ait olup 5/1/1961 tarihli ve 237 sayılı Kanun kapsamında bulunan kurumlar ile özel kanunla kurulmuş diğer kamu kurum, kurul, üst kurul ve kuruluşlarınca kullanılan taşıtların giderleri için kurum bütçelerinden hiçbir şekilde ödeme yapılamaz.” hükmüne yer verilmiştir. Bütçe Kanunu’nun bu hükmüne göre, Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı’nın mülkiyetinde bulunup Cezaevi İşyurdu Müdürlüğünce hizmet işlerinde kullanılmak üzere kiralanan aracın motorlu taşıtlar vergisi gideri dahil herhangi bir taşıt işletme giderinin kurum bütçesinden ödenmesi mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle, dilekçi iddialarının reddi ile 788 ilamın 2. maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, Karar verildiği 14.12.2010 tarih ve 32631 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.