Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/181 · K. 2025/285
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/181 K. 2025/285

E. 2021/181K. 2025/28523 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/10/2020 KARAR TARİHİ: 23/12/2025 Mahkememizin ------ Esas sayılı dosyasında Davalılar arasında herhangi bir hukuki ve fiili ve ticari ilişki olmadığı ve davanın birlikte görülmesinin tarafların aralarında ilişki olmaması nedeni ile usul ve yasaya aykırı olduğundan ---Yönünden dosyanın TEFRİK edilmiş ve Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerimiz: -----yıllardan bu yana----- alanında -----markası altında faaliyet göstermektedirler. Ekte sunmuş ------ açıkça anlaşılacağı üzere müvekkilimiz çok uzun yıllardır ----işletime adını ve markasını kullanmaktadır. Bugün elimizde bulunan resmi kayıtlarda müvekkilimizin ----- markasını ------- yılından bu yana kullandığı çok açık bir şekilde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/181 Esas KARAR NO: 2025/285 DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/10/2020 KARAR TARİHİ: 23/12/2025

Mahkememizin ------ Esas sayılı dosyasında Davalılar arasında herhangi bir hukuki ve fiili ve ticari ilişki olmadığı ve davanın birlikte görülmesinin tarafların aralarında ilişki olmaması nedeni ile usul ve yasaya aykırı olduğundan ---Yönünden dosyanın TEFRİK edilmiş ve Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerimiz: -----yıllardan bu yana----- alanında -----markası altında faaliyet göstermektedirler. Ekte sunmuş ------ açıkça anlaşılacağı üzere müvekkilimiz çok uzun yıllardır ----işletime adını ve markasını kullanmaktadır. Bugün elimizde bulunan resmi kayıtlarda müvekkilimizin ----- markasını ------- yılından bu yana kullandığı çok açık bir şekilde gözükmekte olup aslında markanın kullanımı ---- yıllara kadar dayanmaktadır. Basiretli tacir olan müvekkilimiz o günkü koşullarda --- üyeliğini yaptırmıştır.---- Kurumu nezdinde ------ ibareli markaları tescil başvurusunda bulunmuştur. Müvekkilimiz---------adının hak sahibidir. ---- depolama alanında ------- markasının çok saygın bir bulunmaktadır. Müvekkillerimiz, uzun yılların vermiş olduğu tecrübe ve güven ile seki öncü markalarından biri haline gelmişlerdir. ------markasını sunmuş oldukları kaliteli hizmet anlayışı ile aranılır bir marka haline getirmişlerdir. Bu durum maalesef kötü niyetli kişileri de müvekkilimizin işletme adını ve markasını taklit etmeye sevk etmiştir. ------- markası sektörde güven ve kaliteli hizmet anlayışını temsil etmektedir. Bu sebeple güvenin ön planda olduğu evden eve nakliyat ve eşya depolama alanında kötü niyetli kişiler kendi markalarını üretmek yerine müvekkilimizin markasını taklit etme yoluna gitmişlerdir Davalılar yıllardır müvekkillerimizin işletme adı ve markasını haksız bir şekilde kullanmaktadırlar. Bu minvalde yapınış olduğumuz tüm iyi niyetli çabalar davalılar tarafından sonuçsuz bırakılmıştır. Davalılar hakkında ---- Sayılı dosyalarında suçu sabit olmuştur. ----- Ancak davalılar kötü niyetli iş ve eylemlerine devanı etmektedirler. Aşağıda şüphelilerin haksız ve hukuka aykırı eylemlerini belgeleyen delillerimiz sıralanmıştır. Şöyle ki; Davalı ---- -------diğer davalı -----tescil ettirmiş olmalarına rağmen sadece ----- marka ve işletme adımızı ön planda tutarak kullanmaktadır. Davalıların tüm araçlarında ve reklamlarında -----markası ön planda bulunmaktadır. Bu durum bile başlı başına davalıların kötü niyetini belgeler mahiyettedir.---- adlı intenet sitesinde davalı ----- ibareli, diğer davalılar adına -----sayfaları bulunmakta olup sayfa içerisinde yer alan görsellerde araçların üzerinde ---- yazdığı görülmektedir. Davalı----- kayıtlı, -------- görsellerden de açıkça anlaşılacağı ------Müvekkillerinin: ----yıllardan bu yana ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/88 · K. 2025/282

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/176 · K. 2025/279

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/148 · K. 2025/276

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/266 · K. 2025/288

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2025/275

23 Aralık 2025