DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/03/2025 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2025/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/05/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacının maliki olduğu, ...ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı 2023 model ... marka araç 22.01.2025 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken; maliki ... ve sürücüsü ... olan ... Plakalı araç davacının aracına arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/03/2025
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2025/... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/05/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacının maliki olduğu, ...ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı 2023 model ... marka araç 22.01.2025 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken; maliki ... ve sürücüsü ... olan ... Plakalı araç davacının aracına arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; şimdilik davacının aracında meydana gelen 50 TL hasar bedelinin davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç davalı şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 16/07/2024 - 16/07/2025 tarihleri arasında sigortalı olduğu, poliçe teminat limiti araç başına 300.000,00-TL olup davalı şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğu, davacı sigorta şirketine yaptığı başvuruda sunmuş olduğu bilgi ve belgeler dikkate alındığında, davacının talep ettiği tazminat miktarını bilebilecek, belirleyebilecek veya ispat edebilecek durumda olduğu, davacı tarafın talep ettiği tazminatın türü belirli olmadığı, davacının "netice ve talep" kısmının talep edilen tazminat türü ve bedeli çerçevesinde açıklattırılması gerektiği, davacı, huzurdaki davayı açmadan önce müvekkil şirkete usule uygun başvuru yapmadığını, aleyhteki tüm hususları reddetmek suretiyle, fazlaya ve başkaya ilişkin haklarımızı, ihbar, dava, talep ve şikayet haklarımızı saklı tutarak; ihbar olunan müvekkil hakkında hüküm kurulmamasına, davalı şirket hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğundan reddine ,esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine aksinin kabulü halinde ise, sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkil şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesine, kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekliliğine, reddedilen kısım için ise yargılama ücreti ve ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin birleşen 2025/... esas sa...