DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirket ile Davalı arasında, ... ... adresinde faaliyet gösteren ... adlı işletme ile ilgili olarak 01/08/2023 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 16/08/2023 tarihinde Açık Satış Noktası Sözleşmesi imzalandığını, taraflar sözleşme uyarınca karşılıklı olarak çeşitli yükümlülükler altına girdiğini, davalının sözleşme hükümlerini ihlal etmesi üzerine sözleşmenin 20. maddesinin uygulama koşulları oluşması karşısında, ... 48. Noterliğinin 20.03.2025 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin davalının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR GÖREVSİZLİK
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirket ile Davalı arasında, ... ... adresinde faaliyet gösteren ... adlı işletme ile ilgili olarak 01/08/2023 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 16/08/2023 tarihinde Açık Satış Noktası Sözleşmesi imzalandığını, taraflar sözleşme uyarınca karşılıklı olarak çeşitli yükümlülükler altına girdiğini, davalının sözleşme hükümlerini ihlal etmesi üzerine sözleşmenin 20. maddesinin uygulama koşulları oluşması karşısında, ... 48. Noterliğinin 20.03.2025 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin davalının aykırı eylemleri sebebiyle feshedildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmesinin akabinde, davalı tarafından davacı şirkete ödeme yapılmaması sebebiyle; davacı sözleşmeden doğan alacağı için ... 9. İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyası nezdinde Sözleşme kapsamında yer alan ve davalıya ödenmiş toplam 75.000,00 TL katkı ödemesi ve 180.000,00 TL cezai şartın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptaline ve takibin tüm ferileri ile devamına, takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... 9. İcra Müdürlüğünün 2025/... esas dosyası ile hakkında yapmış olduğu ilamsız icra takibine karşı itiraz ettiğini, bu kez davacı şirket itirazın iptali hakkında dava açarak sözleşmeden doğan alacağını istemekte ise de sözleşme satış akdinin aralarında oluşması için dayatılan bir belge olması sebebiyle mecburen imzalamak zorunda kaldığını, ilgili şirketin mamullerini 2012 yılından 2024 yılı Ocak ayına dek sattığını, şirketin ürünlerini satarken herhangi bir akde aykırılıkta bulunmadığını, sözleşme 12.000 litre kotası doldukça devamlı yenilendiğinden şirket ile 6-7 defa bu şekilde sözleşmeler imzalamak zorunda kaldığını, şirketin yani davalının herhangi bir zararı olmadığı gibi 12 yılı aşkın sürede kendilerini zarar ettirmediğini, davacı şirketin fazlaya ilişkin talepleri haksız ve yersiz olduğunu, şirket kayıtlarında kaç adet sözleşme yaptığının talep edilerek durumumun mahkemenizce de göz önüne alınarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ,,, Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığından, ... Vergi Dairesinden, .... Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığından ve .... 9. İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasının dosyamız arasına alındığı görüldü Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava ta...