Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; 10.09.2022 tarihinde müvekkilinin hakimiyetinde bulunan ...marka, 2016 model,... tescil plakalı araç ile İzmir Buca ilçesinde yer alan... Caddesi üzerinde Koşuyolu Caddesine doğru seyir halindeyken... Sokak istikametine geldiği esnada trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelme sürecinde...nın, hakimiyetinde bulunan... tescil plakalı motosiklet ile müvekkilinin de geçiş yapmakta olduğu kavşağa geldiği esnada sol tarafından gelerek kendisini geçmeye çalıştığını, ancak motosikletin ön ve sağ yan kısımları ile müvekkilinin hakimiyetinde bulunan... plakalı araca çarparak kusurlu davranışlarıyla kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, nitekim kusurlu araç sürücüsünün bu davranışının geçme yasağının...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/393 ESAS KARAR NO : 2025/623 KARAR DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; 10.09.2022 tarihinde müvekkilinin hakimiyetinde bulunan ...marka, 2016 model,... tescil plakalı araç ile İzmir Buca ilçesinde yer alan... Caddesi üzerinde Koşuyolu Caddesine doğru seyir halindeyken... Sokak istikametine geldiği esnada trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelme sürecinde...nın, hakimiyetinde bulunan... tescil plakalı motosiklet ile müvekkilinin de geçiş yapmakta olduğu kavşağa geldiği esnada sol tarafından gelerek kendisini geçmeye çalıştığını, ancak motosikletin ön ve sağ yan kısımları ile müvekkilinin hakimiyetinde bulunan... plakalı araca çarparak kusurlu davranışlarıyla kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, nitekim kusurlu araç sürücüsünün bu davranışının geçme yasağının ihlali anlamına geldiği idare tarafından tespit altına alındığını, her ne kadar kaza sonucunda mülkiyet hakkına konu araç üzerinde çeşitli onarım faaliyetleri gerçekleştirilerek kazanın zarar doğurucu etkilerinin ortadan kaldırılması çabası gösterilmiş ise de, bu faaliyetler sonucunda aracın piyasa değerindeki düşüklüğün giderilemediği, aracın yeniden değerlendirilebilir bölümlerinin işlenmesini, yeniden değerlendirilemeyecek bölümleri üzerinden ise parça değişimi işlemlerinde bulunularak kullanıma elverişli bir yapıya büründürülmesi sonucunda kazandığı onarılmış haldeki piyasa değeri ile kaza tarihindeki henüz hasara uğramamış değeri arasındaki farkın bilirkişi incelemesiyle saptanması gerektiğini belirterek, davanın kabulü ile mülkiyet hakkına konu araçta meydana gelen değer kaybına karşılık olmak ve zorunlu mali sorumluluk sigortasında belirtilen poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL değer kaybı tazminatının (belirsiz alacak olarak) kaza tarihinden itibaren işleyecek olan kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava konusu etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkeme açıldığı, görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu beyan ederek davacı tarafından açılan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Bilirkişi Raporu: Bilirkişiler ...tarafından 07/01/2025 tarihinde düzenlenen raporda özetle; Bilirkişi Daire Başkanlığı tarafından Bilirkişinin uyacağı rehber ilkeler ve Bilirkişi Raporlarında bulunması gereken standartlar başlığında 07.09.2020 tarihinde 32 maddelik bir talimat yayımlanmıştır. Bu talimatın 27 maddesinde açıkça belirtilen "Kusurun tespiti normatif bir değerlendirmesiyle mümkündür ve sadece Hâkimin yetkisindedir. Bilirkişi münhasıran Hâkimin yetkisinde olan kusurluluk konusunda (asli tali ...