DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkilinin sahibi olduğu ve kaza tarihi olan 18.02.2024 tarihinde ... 'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motora... üzerinden ... istikametine doğru gitmek isterken .... Sk. Kavşağında ... benzin istasyonu çıkışında ... plakalı araç sağ ön tarafı ile müvekkiline ait motora çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın olay yerinden hızlıca kaçmaya çalıştığını ancak çevredekilerin direkt müdahalesi ile aracın kısmen de olsa durdurulduğunu ve fakat polis ekipleri gelmeden ilgili şahsın hatalı olduğunu bahane ederek kaçtığını, gerçekleşen kazada...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/489 Esas KARAR NO : 2025/139 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkilinin sahibi olduğu ve kaza tarihi olan 18.02.2024 tarihinde ... 'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motora... üzerinden ... istikametine doğru gitmek isterken .... Sk. Kavşağında ... benzin istasyonu çıkışında ... plakalı araç sağ ön tarafı ile müvekkiline ait motora çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın olay yerinden hızlıca kaçmaya çalıştığını ancak çevredekilerin direkt müdahalesi ile aracın kısmen de olsa durdurulduğunu ve fakat polis ekipleri gelmeden ilgili şahsın hatalı olduğunu bahane ederek kaçtığını, gerçekleşen kazada ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, ZMMS poliçesinin ise ... Sigorta A.Ş. 'ye ait olduğunun taraflarına iletildiğini, müvekkilinin aracının tamir ve onarım masraflarının kusurlu aracın ZMMS poliçesi sahibi sigorta şirkeinden karşılanması gerektiğini, müvekkili motosikletini Yükseliş Otomotiv'de tamir ettirmiş olup, KDV ve işçilik dahil 9.131,69TL hasar ödemesi yapmak zorunda kaldığını, bu sebeple bu miktarın kaza tarihi olan 18.02.2024 tarihinden bu yana işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesi gerektiğini, ... Sigorta A.Ş.'ne başvurulmuş olduğunu ancak 15 günlük yasal süre içerisinde dönüş yapılmadığını, bunun üzerine İzmir .... İcra Dairesi ... sayılı ilamsız takip dosyası başlatıldığını ancak davalı tarafından ilgili icra dosyasına itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, tüm bu sebeplerle; davanın kabulüne, davalının İzmir .... İcra Dairesi ... dosyasına gerçekleştirdiği itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın likit olması ile davalının itirazının haksız olması sebepleri gereği kendisi adına %20 oranında icra inkar tazminatının davalıya yükletilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; Kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun; sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, maddi zarar ilişkin teminat limitinin araç başına 200.000,00 TL olduğunu, sigortalının kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu tevsik eden herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığını, karşı yana herhangi bir hasar tazminatı ödenmemesi gerektiğinin izahtan vareste olduğunu, mükerrer ödeme ve sebepsiz zenginleşmenin engellenmesi için konu kaza nedeniyle sigortalı veya kasko sigortacısı tarafından zarar görene ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun tespit edilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle zamanaşımına uğramış davanın reddine, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine, talebin kabulü halinde, d...