Mahkememizde görülen davanın ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Asıl davada davacı.... Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti. vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile dava dışı İzmir .... Hiz. A.Ş. arasında 17/10/2018 tarihli yatırım sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkiline ait olan İzmir ili Çiğli ilçesi Eski Havaalanı Caddesi ... parselde kayıtlı arsa üzerinde İzmir .... Hiz. A.Ş. tarafından istenen projeye uygun olarak inşaat yapımı konusunda anahtar teslim anlaşmaya varıldığını, sözleşme uyarınca özel eğitim kurumu olarak okul projesinin inşa edilmesi ve sözleşmede belirtilen tüm detaylarıyla tamamlanarak müvekkili tarafından.... Hiz. A.Ş.ye teslim edilmesi sürecinin geçici teslim, geçici kabul, teslime arz ve kesin kabul aşamalarına bağlandığını; müvekkilinin 17/10/2018 tarihli bu sözleşmede belirtilen yükümlülüklerle ilgili aynı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/486 KARAR NO : 2025/637 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/05/2021 KARAR TARİHİ: 04/07/2025 Mahkememizde görülen davanın ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Asıl davada davacı.... Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti. vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile dava dışı İzmir .... Hiz. A.Ş. arasında 17/10/2018 tarihli yatırım sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkiline ait olan İzmir ili Çiğli ilçesi Eski Havaalanı Caddesi ... parselde kayıtlı arsa üzerinde İzmir .... Hiz. A.Ş. tarafından istenen projeye uygun olarak inşaat yapımı konusunda anahtar teslim anlaşmaya varıldığını, sözleşme uyarınca özel eğitim kurumu olarak okul projesinin inşa edilmesi ve sözleşmede belirtilen tüm detaylarıyla tamamlanarak müvekkili tarafından.... Hiz. A.Ş.ye teslim edilmesi sürecinin geçici teslim, geçici kabul, teslime arz ve kesin kabul aşamalarına bağlandığını; müvekkilinin 17/10/2018 tarihli bu sözleşmede belirtilen yükümlülüklerle ilgili aynı tarihte davalı şirket ile inşaat sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmeyle davalının, 2019 yılı Eylül ayında okulun faaliyete geçebilmesi sağlanacak şekilde müvekkili ile.... Hiz. A.Ş. arasında imzalanmış olan yatırım sözleşmesinde müvekkilinin üstlendiği tüm sorumlulukları aynı koşullarda birebir üzerine almak suretiyle okul projesi işini yapmayı üstlendiğini, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 17/10/2018 tarihli inşaat sözleşmesi uyarınca davalı şirketin bu inşaatı Özel Eğitim Öğretim Kurumları Kanunu Milli Eğitim Bakanlığı mevzuatına ve yapı mevzuatına uygun bir şekilde yüklenici sıfatıyla yapmayı ve gerekli izinleri almayı taahhüt ettiğini, müvekkilinin ise sözleşmeyle belirlenen 11.500.000,00 TL + KDV inşaat bedelini ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşmenin başlangıç aşamasında sözleşmenin bedeli olan 11.500.000,00 TLyi davalıya avans olarak ödediğini ve üzerine düşen yükümlülüğü eksiksiz olarak yerine getirdiğini, sözleşmenin 3.16.2 maddesi uyarınca tamamlanacak taşınmaza ilişkin olarak alınması gereken yapı kullanma izninin alınması ve 3.17 maddesi ile taşınmazın elektrik, su, doğalgaz, telefon tesisatları ve tesisat numaralarının ilgili kurumlardan alınarak hazır edilmesi sorumluluğunun tamamıyla davalı yükleniciye ait olduğunu, sözleşmede açıkça belirtilmesine rağmen davalının ne geçici kabul ne teslim tarihlerine uymadığını, inşaatı sözleşmede belirtilen sürelerde sözleşmeye uygun olarak müvekkiline teslim etmediğini, yapı kullanma iznini süresi geçtikten sonra gecikme ile aldığını, özellikle elektrik tesisatı ile ilgili alınması gereken izinleri almadığını ve süresinde tam ve eksiksiz olarak yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalının edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle okul projesinin müvekkili tarafından dava dış....Hiz. A.Ş.ye tesliminin imkânsız hale geldiğini, davalının mutlak sorumlu olduğunu, böylece dava dışı . A.Ş.nin 2019 yılı için 2.775.360,00 TL kullan...