DAVA : Kıymetli Evrak (Çek) İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2025 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ticari ilişki uyarınca teslim aldığı ve ciranta ile hamil olduğu müşteri çeklerini kaybettiğini ve tüm aramalarına rağmen çekleri bulamadığını, çekleri kaybettiğine dair 21/05/2025 tarihinde karakolda tutanak tutturduğunu, ... bank-... Şubesi'ne ait keşidecisi ... İnşaat Taahhüt ve Tesisat Ürünleri Sanayi Ticaret olan 23/05/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 900.000,00 TL, 07/06/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 750.000,00 TL, 14/06/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 850.000,00 TL, 30/07/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 675.000,00 TL, ...bank ... şubesine ait keşidecisi ... Ürünleri Limited olan...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/485 KARAR NO : 2025/627 DAVA : Kıymetli Evrak (Çek) İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2025 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ticari ilişki uyarınca teslim aldığı ve ciranta ile hamil olduğu müşteri çeklerini kaybettiğini ve tüm aramalarına rağmen çekleri bulamadığını, çekleri kaybettiğine dair 21/05/2025 tarihinde karakolda tutanak tutturduğunu, ... bank-... Şubesi'ne ait keşidecisi ... İnşaat Taahhüt ve Tesisat Ürünleri Sanayi Ticaret olan 23/05/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 900.000,00 TL, 07/06/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 750.000,00 TL, 14/06/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 850.000,00 TL, 30/07/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 675.000,00 TL, ...bank ... şubesine ait keşidecisi ... Ürünleri Limited olan 31/05/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 600.000,00 TL, 29/06/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 850.000,00 TL, ... ... Şubesine ait keşidecisi ... 30/07/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 515.000,00 TL, ... bank ... Şubesine ait keşidecisi ... İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 31/05/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 1.500.000,00 TL, 31/05/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 500.000,00 TL, bedelli çek ve 31/05/2025 keşide tarihli ... çek numaralı 1.500.000,00 TL olmak üzere toplam 10 adet çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çeklerin kaybolması nedeniyle çeklerin 3. kişilerce bulunarak bankaya ibraz olunarak tahsilinin söz konusu olduğunu belirterek dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına, zayi olan dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 651. ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır. Davacı vekili 03/07/2025 tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiklerini bildirerek teminatın iadesine ve çek üzerindeki blokenin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; davadan feragat konusunda yetkisinin bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."; 309. maddesinde; "(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."; 310. maddesinde; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "; 311. maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemelerine yer verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309. ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabileceğinden ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından ve etkisini de onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğuracağı...