Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 31688 · K. 30477
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 30477/31688 T: 07-10-2010

E. 31688K. 304777 Ekim 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- 870 sayılı ilamın 5. maddesiyle, müteahhit MERİT Ter. Sosyal Hiz. Ltd. Şti yükleniminde bulunan ‘Belediyeye ait Kulüp, Lokal ve Merkezlerin 45 Günlük temizlik Hizmeti Alımı İşi’yle ilgili 2 Nolu hak ediş ödemesinde, şubat ayı hak edişinin 28 gün üzerinden hesaplanması gerekirken 30 gün üzerinden hesaplanarak ödenmesi fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle 3.723,01-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde, fazla ödenen 3.723,01-YTL’nin 03.11.2008 tarih ve 047762 sayılı Tahsilat Fişi ile alındığı belirtilmektedir. Yargılama tarihi 24.04.2008’dir. 870 sayılı ilamın 5. maddesiyle verilen tazmin hükmolunan 3.723,01-YTL’nin 03.11.2008 tarih ve 047762 sayılı Tahsilat Fişi ile alındığı bildirilmiş olup, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itirazda söz konusu olmadığı cihetle bu hususta kurulumuzca...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI 1- 870 sayılı ilamın 5. maddesiyle, müteahhit MERİT Ter. Sosyal Hiz. Ltd. Şti yükleniminde bulunan ‘Belediyeye ait Kulüp, Lokal ve Merkezlerin 45 Günlük temizlik Hizmeti Alımı İşi’yle ilgili 2 Nolu hak ediş ödemesinde, şubat ayı hak edişinin 28 gün üzerinden hesaplanması gerekirken 30 gün üzerinden hesaplanarak ödenmesi fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle 3.723,01-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde, fazla ödenen 3.723,01-YTL’nin 03.11.2008 tarih ve 047762 sayılı Tahsilat Fişi ile alındığı belirtilmektedir. Yargılama tarihi 24.04.2008’dir. 870 sayılı ilamın 5. maddesiyle verilen tazmin hükmolunan 3.723,01-YTL’nin 03.11.2008 tarih ve 047762 sayılı Tahsilat Fişi ile alındığı bildirilmiş olup, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itirazda söz konusu olmadığı cihetle bu hususta kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; 2-Aynı ilâmın 18. maddesiyle verilen 109.681-YTL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Sayman sıfatı ile iştiraki bulunan Hasan UÇAR’ın başvurusu üzerine düzenlenen 07.10.2010 gün ve 31685 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlâmı ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; 3-Aynı ilâmın 19. maddesiyle verilen 966.683,23-YTL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Sayman sıfatı ile iştiraki bulunan Hasan UÇAR’ın başvurusu üzerine düzenlenen 07.10.2010 gün ve 31685 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlâmı ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; Karar verildiği 07.10.2010 tarih ve 31688 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tazmin kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 31690 · K. 30474

7 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 31687 · K. 30467

7 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 31689 · K. 30406

7 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 31686 · K. 30473

7 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 31691 · K. 30476

7 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 31685 · K. 30493

7 Ekim 2010