Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 30604 · K. 29821
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 29821/30604 T: 27-01-2009

E. 30604K. 2982127 Ocak 2009
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-279 sayılı ilamın 1. maddesiyle, İzmir Kültür Park Fuar alanında Marmara Fuarcılık tarafından düzenlenen BİZ Turizm fuarına katılmak üzere EGE Turizm Derneği’ne makbuz karşılığı mevzuata aykırı yapılan 500.00-YTL’ye bağışa tazmin kararı verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle , bağış yapılan derneğin turizm alanında gerçekleştirilen fuar organizasyonunda resmi kurumların katılımını sağlamak amacını üstlendiğini, turizm konulu bir organizasyonda ilçenin ve belediyenin de temsil edilmesi kamusal amaca katkıda bulunulması nedeniyle yapılan ödemede bir usulsüzlük bulunmadığını, 5393 sayılı Belediye Yasasının "Belediyenin Giderleri" başlıklı 60.maddesinin bu yönde yapılan giderleri kapsadığını, Organizasyon kapsamında yapılan bağışın 5393 sayılı yasanın 60.maddesi (k) ve (n) bentlerine aykırılık teşkil etmediğini...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-279 sayılı ilamın 1. maddesiyle, İzmir Kültür Park Fuar alanında Marmara Fuarcılık tarafından düzenlenen BİZ Turizm fuarına katılmak üzere EGE Turizm Derneği’ne makbuz karşılığı mevzuata aykırı yapılan 500.00-YTL’ye bağışa tazmin kararı verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle , bağış yapılan derneğin turizm alanında gerçekleştirilen fuar organizasyonunda resmi kurumların katılımını sağlamak amacını üstlendiğini, turizm konulu bir organizasyonda ilçenin ve belediyenin de temsil edilmesi kamusal amaca katkıda bulunulması nedeniyle yapılan ödemede bir usulsüzlük bulunmadığını, 5393 sayılı Belediye Yasasının "Belediyenin Giderleri" başlıklı 60.maddesinin bu yönde yapılan giderleri kapsadığını, Organizasyon kapsamında yapılan bağışın 5393 sayılı yasanın 60.maddesi (k) ve (n) bentlerine aykırılık teşkil etmediğini beyan ederek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesi’nin ‘Müşterek Giderlere Katılma’ başlıklı 11. maddesinde: “İli ve Belediyeyi müştereken ilgilendiren konularda yapılacak temsil, ağırlama ve tören giderlerine İl Özel İdaresi ve Belediyenin hangi ölçülerde katılacakları il valisi tarafından tespit edilir” hükmü uyarınca İzmir Valiliği İl Kültür Müdürlüğü’nün 19.10.2005 tarihli yazılı talimatları gereği Bakanlar Kurulu Kararı ile kamuya yararlı dernek olarak kabul edilen EGE Turizm Derneği’ne 500-YTL bağış yapılması istenildiğinden belediye tarafından adı geçen derneğe bağış yapılmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır. Öte yandan, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 38.maddesi (o) fıkrası ve aynı kanunun 60.maddesi (k) fıkrası hükümleri uyarınca temsil, ağırlama ve tören giderleri için ayrılan ödeneği kullanma yetki ve görevi belediye başkanın takdirine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle, dilekçi iddiaların kabulü ile 279 sayılı ilamın 1. maddesiyle 500-YTL’ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASININA; 2-Aynı ilamın 2. maddesiyle, misafirhane olarak kullanılan belediyeye ait dairenin su sayaç bedeli ile apartman aidatların bütçeden ödenmesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle 598.50-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, Belediyeye ait taşınmazın sosyal tesis olarak kullanılmayıp daire vasfında olduğunu, burada fiili bir kullanımın bulanmadığını, taşınmaz maliki olarak belediyenin mülkiyet hakkından doğan yükümlülüklerinin yerine getirilmesinin yasal bir zorunluluktan kaynaklandığını, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 60. maddesinin (a) bendine göre de, Belediyeye ait taşınmazların bakım onarım giderleri ve bu kapsamda kat mülkiyeti kanunundan doğan giderlerin ödenmesinden meydana geldiğini beyan ederek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Yapılan incelemede, Belediyeye ait dairenin apartman yönetimi tarafından karar alınan ortak sabit giderler için tespit edilmiş aidatlar ile su sayaç bedelinin ödendiği anlaşılmaktadır. Belirtilen bu giderler, 5393 sayılı Belediye Kan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 146

Arama neticesinde bulunan defter ve vesikaların muhafaza altına

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 164

Ölüm işi bırakma hükmündedir. Ölüm mükellefin mirası reddetmemiş

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 18

Vergi kanunlarında yazılı süreler aşağıdaki şekilde hesaplanır:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 146

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 18

Kanunlarda yazılı haller dışında Devlet memurunun memurluğuna son

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 30603 · K. 29878

27 Ocak 2009

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 30602 · K. 29825

27 Ocak 2009

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 30705 · K. 30236

24 Şubat 2009

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 30607 · K. 29841

27 Ocak 2009

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 30683 · K. 29999

3 Mart 2009

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 30710 · K. 30147

24 Mart 2009