Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkiline ait ... plakalı ... Marka kamyon 25/10/2021 tarihinde bulunduğu yerden çalınmış ve halen bulunamadığını, davalı ise müvekkiline ait aracı çalınma rizikosu da dahil olmak üzere ... nolu Kasko poliçesi ile sigortalayan şirket olup, meydana gelen riziko nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zarardan riziko tarihi itibariyle çalınan aracın rayiç değeri tutarında sorumlu olduğunu, kaza sonrası riziko davalı şirkete ihbar edilmiş ve davalı şirket uhdesinde ... nolu hasar dosyası açılmış, gereklşi tahkikat yapılmış ancak zarar tazmin edilmediğini, meydana gelen riziko nedeniyle oluşan maddi zararın kasko sigorta poliçesi gereği tazmini için yürütülen arabuluculuk süreci de neticesiz kaldığını, çalınan aracın rayiç...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1003 Esas KARAR NO : 2025/746 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2022 KARAR TARİHİ: 03/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkiline ait ... plakalı ... Marka kamyon 25/10/2021 tarihinde bulunduğu yerden çalınmış ve halen bulunamadığını, davalı ise müvekkiline ait aracı çalınma rizikosu da dahil olmak üzere ... nolu Kasko poliçesi ile sigortalayan şirket olup, meydana gelen riziko nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zarardan riziko tarihi itibariyle çalınan aracın rayiç değeri tutarında sorumlu olduğunu, kaza sonrası riziko davalı şirkete ihbar edilmiş ve davalı şirket uhdesinde ... nolu hasar dosyası açılmış, gereklşi tahkikat yapılmış ancak zarar tazmin edilmediğini, meydana gelen riziko nedeniyle oluşan maddi zararın kasko sigorta poliçesi gereği tazmini için yürütülen arabuluculuk süreci de neticesiz kaldığını, çalınan aracın rayiç bedelinin tespiti yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporuyla ancak mümkün olduğundan belirsiz alacak davası olarak ikame ettiğimiz işbu davamızda fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik hırsızlığa konu araç bedelinin alacağına mahsuben 100 TL ' nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf, ... plakalı aracın çalındığını iddia ederek maddi zararının tazmini talebiyle davayı ikame ettiğini, davacı tarafın haksız davasının reddi gerektiğini, dava konusu hasarın meydana geldiği ... plakalı araca ilişkin olarak, müvekkili şirket nezdinde 26.05.2021-26.05.2022 başlangıç ve bitiş tarihli ... no.lu Genişletilmiş Kasko Poliçesi bulunmadığını, müvekkili sigorta şirketin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu hasarın müvekkili şirket tarafından tanzim edilen poliçe teminatı kapsamı dışında kaldığı sabit olduğunu, kaza dolayısıyla davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyası açılmış, bağımsız eksper ataması yapılmış ve poliçe genel ve özel şartları gereğince hasarla sigortalının beyan ettiği şekilde gerçekleşen olay arasında uyumsuzluklar olduğundan haklı sebep ile talep reddedilmiş ve sigortalıya hasarın ödenemeyeceği bildirildiğini, sigortalı aracın 23.08.2021 tarihinde de çift taraflı bir trafik kazasına karıştığı iddiası ile müvekkili şirkete hasar talebinde bulunulduğunu, müvekkili şirket tarafından bu hasarın da kurgu olduğu tespit edilmiş ve hasar talebi bu sebeplerle reddedildiğini, hasar talebinin reddi üzerine davacı tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ... sayılı dosyası tahtında başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından sigort...