DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, davalıya ait emtiaların kara yolu ile yurt dışına taşınma ve organizasyonu işini üstlendiğini, taşımanın müvekkili şirket tarafından organize edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete verilen taşımacılık hizmetine binaen 26.06.2023 tarihli ... 3.270,96 TL, 26.06.2023 tarihli,... 900,00 Euro 26.06.2023 tarihli, ... 3.500,00 Euro 3 adet navlun alacağına ilişkin fatura düzenlendiğini ve davalı tarafından işbu faturaya ilişkin olarak 8 gün içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmadığını, ödeme de yapılmadığını, davalı ile yapılan sulh görüşmeleri neticesinde olumlu sonuç alınamamış...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1023 Esas KARAR NO : 2025/38 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, davalıya ait emtiaların kara yolu ile yurt dışına taşınma ve organizasyonu işini üstlendiğini, taşımanın müvekkili şirket tarafından organize edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete verilen taşımacılık hizmetine binaen 26.06.2023 tarihli ... 3.270,96 TL, 26.06.2023 tarihli,... 900,00 Euro 26.06.2023 tarihli, ... 3.500,00 Euro 3 adet navlun alacağına ilişkin fatura düzenlendiğini ve davalı tarafından işbu faturaya ilişkin olarak 8 gün içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmadığını, ödeme de yapılmadığını, davalı ile yapılan sulh görüşmeleri neticesinde olumlu sonuç alınamamış olduğundan müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, borçlu tarafından 22.09.2023 tarihinde haksız ve mesnetsiz olarak borca ve yetkiye itiraz edilmiş anılan takibi durdurduğunu, aynı gün takibe konu edilen faturalardan olan 26.06.2023 tarihli... 3.270,96 TL, 26.06.2023 tarihli, ...00,00 Euro navlun alacağını müvekkili şirkete ödediğini, , 3500 Euro bakiye navlun bedeli ve takibin ferilerini hali hazırda ödemediğini belirterek davanın kabulü ile davalı borçlu tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibine haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptaline, takibi talep edilen bedel üzerinden temerrüt tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/A maddesi uyarınca Devlet bankalarınca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkili şirkete yönelik olarak 11.09.2023 tarih ve ... sayılı iki adet sırasıyla 47.074,82.-TL48.761,54.-TL. bedelli temel fatura kesildiğini, kesilen bu faturalar, davacı tarafından hizmet aldıkları yurtdışı nakliye ve lojistik faaliyet sırasında hasar gören ihraç ürünlerinin tekrar gönderim nedeni ile oluşan maliyetlere istinaden kesilmiş olan ... ve ... sırasıyla 48.761,54.-TL -47.074,82 TL bedelli 2 adet yansıtma faturalarına karşılık iade faturası şeklinde haksız olarak kesildiğini, 11.09.2023 tarih ve ... sayılı iki adet sırasıyla 47.074,82-TL 48.761,54-TL bedelli temel faturaların tüm mündericatlarına Eskişehir... Noterliği'nin 11.09.2023 tarihli ihtarnamesi ile yasal süresi zarfında itiraz edilmiş ve mezkur faturalar ilgili ihtarname ekinde davacı şirkete iade edildiğini, yine ilgili ihtarnamede müvekkili şirket tarafından davacı tarafa düzenlen...