Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/627 · K. 2025/110
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/627 K. 2025/110

E. 2024/627K. 2025/1104 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Mülkiyetinin müvekkiline ait olan ... plakalı araç 13.04.2024 tarihinde yine müvekkilinin hakimiyetinde Manisa İli, Yunusemre İlçesi, Güzelyurt Mahallesi, Mehmet Akif Ersoy Caddesi ile Muhsin Yazıcıoğlu Bulvarında ilerlerken, davalı ... üzerine kayıtlı ve yine ... hakimiyetindek...plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza davalının yüksek hızla ve kontrolsüz bir şekilde seyir halinde olması sebebiyle gerçekleştiğini, akabinde müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelişinde müvekkiline atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, davalı sürücü ...ın bahse konu kazada tam kusurlu olduğunu, trafik kaza...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/627 KARAR NO : 2025/110 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Mülkiyetinin müvekkiline ait olan ... plakalı araç 13.04.2024 tarihinde yine müvekkilinin hakimiyetinde Manisa İli, Yunusemre İlçesi, Güzelyurt Mahallesi, Mehmet Akif Ersoy Caddesi ile Muhsin Yazıcıoğlu Bulvarında ilerlerken, davalı ... üzerine kayıtlı ve yine ... hakimiyetindek...plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza davalının yüksek hızla ve kontrolsüz bir şekilde seyir halinde olması sebebiyle gerçekleştiğini, akabinde müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelişinde müvekkiline atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, davalı sürücü ...ın bahse konu kazada tam kusurlu olduğunu, trafik kaza tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporunda her ne kadar müvekkilene de kusur atfedilmiş ise de bunun kabulü mümkün olmadığını, müvekkilinin herhangi bir kusurunun mevcut olmadığını, Müvekkiline ait... plakalı araç ağır hasar aldığından tamiri mümkün olmadığını, bu sebeple aracın perte çıkartılarak "araç rayiç bedeli" nin taraflarına ödenmesi taleplerinin bulunduğunu, gerçekleşen kaza sonucunda müvekkiline ait araçta meydana gelen ağır hasar sonucu, müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın karıştığı kazada aracını kaybetmiş durumda olduğunu, bilirkişi incelemesi ile müvekkiline ait ... plakalı aracın perte çıkartılıp piyasa değeri tespit edilerek; araç rayiç bedelinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerektiğini, mahrumiyet bedeli taleplerinin davacı müvekkilinin, kaza gerçekleşmeden önce; her gün aracını kullanmakta olduğunu ve iş için gerekli olan yerlerin tamamına söz konusu araçla gitmekte ve günlük işlerini yaptığını, ancak, davacının bu kaza sebebiyle kaza tarihinden bu yana aracını kullanamadığından, bu durumdan oldukça olumsuz etkilendiğini ve tüm işlerini taksi veya toplu taşıma kullanarak halletmeye çalıştığını, bu nedenle de zaman ve para kaybının meydana geldiğini, dolayısıyla müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olduğunu, bu sebeple araç mahrumiyet bedeli olarak nitelendirilen maddi zararın davalı... tarafından giderilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, Kazaya karışan... adına kayıtlı... plakalı araç kaza tarihi itibariyle geçerli... poliçe numarası ile... A.Ş. tarafından sigortalandığını, Sigorta Şirketi, davacı müvekkilinin aracında meydana gelen maddi zarardan Karayolları Trafik Kanununun 85. maddesi ve Türk Borçlar Kanununun ilgili hükümleri gereğince poliçe limitleri dâhilinde sorumlu dava şartı arabuluculuk kapsamında ...A.Ş için arabuluculuğa başvurulmuş ise de taraflar bu süreçte anlaşamadığını, izah olunduğu üzere müvekkil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/726 · K. 2025/79

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 · K. 2025/85

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 · K. 2025/87

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/533 · K. 2025/103

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/315 · K. 2025/102

4 Şubat 2025