DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ: 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- dava konusu kaza sonucu yaralanan ve tedavi görmek zorunda kalan sigortalıları ----- tedavi, bakım, ulaşım, rehabilitasyon gibi zararlarını ödeyerek halefiyet kazandığını, dava konusu talepler ile davadan önce davalı -----, davalı ---- ve davalı ------ ayrı ayrı müracaat edildiği ancak davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, davalı------sigortası poliçe ile sigortalı, davalı ----- adına kayıtlı ve davalı ---- sevk ve idaresindeki ---plakalı aracın, ---- tarihinde ------- araca asli kusurlu olarak çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/564 Esas KARAR NO:2025/1006 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ: 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- dava konusu kaza sonucu yaralanan ve tedavi görmek zorunda kalan sigortalıları ----- tedavi, bakım, ulaşım, rehabilitasyon gibi zararlarını ödeyerek halefiyet kazandığını, dava konusu talepler ile davadan önce davalı -----, davalı ---- ve davalı ------ ayrı ayrı müracaat edildiği ancak davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, davalı------sigortası poliçe ile sigortalı, davalı ----- adına kayıtlı ve davalı ---- sevk ve idaresindeki ---plakalı aracın, ---- tarihinde ------- araca asli kusurlu olarak çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada----- plakalı araçta bulunan ---- ağır şekilde yaralandığı, işbu yaralanma sebebiyle müvekkili tarafından -----ise 4.578,37 Euro tedavi gideri ödendiğini, tedavi ve sağlık giderleri ile, sağlık hizmetlerine ulaşım, yeme-içme, konaklama, evde bakım, pansuman, fizik tedavi, rehabilitasyon, özel hastane muayene farkı, vb. ve kaçınılmaz masraflar, geçici ve sürekli sakatlık tazminatları, geçici ve sürekli bakım gideri sigorta poliçesi kapsamında olduğundan (Sakatlık ve Ölüm- Tedavi/Sağlık Gideri olarak iki ayrı limit) kazaya sebebiyet veren aracın -----poliçesini düzenleyen------ poliçe limitleri oranında müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu, diğer davalıların ise kazaya sebebiyet veren aracın işleteni ve sürücüsü sıfatıyla borcun tamamından sorumlu olduğu beyan edilerek, ----- için ödenen 37.067,94 Euro, ----- için ödenen 4.578,37 Euro olmak üzere toplam 41.646,31 Euro tedavi ve sair gider ödemesinin (fiili ödeme tarihindeki ----satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığının) müvekkili tarafından yapılan ödeme tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı sigorta şirketleri azami poliçe limitleri ile sorumlu olmak kaydıyla), tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının maddi tazminata ilişkin taleplerinin ----- plakalı aracın zorunlu trafik sigortasından karşılanması gerektiğini, davacı tarafın davadan önce müvekkili şirkete başvurusunda ilgili belgeleri ibraz etmediğini, davacı taraf tedavi gideri ve geçici iş göremezlik tazminatının taleplerinin, trafik sigortası genel şartları gereği teminat dışı olduğunu, davaya konu kaza ---- sınırları içerisinde gerçekleşmiş olup davacının ---- tedavisini gerçekleştirdiğini, ----yurt dışında uygulanan tedavileri karşılamadığını, tedavinin ----- olunması halinde çok cüzi bir ücret çıkacakken 41.000 Euro bazında çok yüksek bir ücrete tedavi uygulanması hayatın olağan akışına uymayacağını, zira davacını...