Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/810 · K. 2026/10
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/810 K. 2026/10

E. 2024/810K. 2026/108 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ----- plakalı araç, ----- tarafından müvekkilin kullandırdığı kredi ile satın alınmıştır ve araç üzerine müvekkil lehine ---- tarihi itibariyle rehin şerhi işlenmiştir. Kredi ödemelerinin normal seyrini yitirmesi üzerine, ----- Esas sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatılmıştır. Davalı sigorta şirketi tarafından ---- numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmış -------tarihinde başka araçlara çarpmaksızın tek taraflı olarak tam/ağır hasara uğramıştır. Müvekkil -------- rehinli araç bu kazada perte ayrılmıştır. Meydana gelen rizikonun poliçe teminatları dahilinde olduğu ortadadır. Sigorta tazminatının daini mürtehin sıfatına haiz müvekkile ödenmesi taleplerimizi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/196 Esas KARAR NO: 2025/1077 DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 05/03/2025 KARAR TARİHİ: 23/12/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ----- plakalı araç, ----- tarafından müvekkilin kullandırdığı kredi ile satın alınmıştır ve araç üzerine müvekkil lehine ---- tarihi itibariyle rehin şerhi işlenmiştir. Kredi ödemelerinin normal seyrini yitirmesi üzerine, ----- Esas sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatılmıştır. Davalı sigorta şirketi tarafından ---- numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmış -------tarihinde başka araçlara çarpmaksızın tek taraflı olarak tam/ağır hasara uğramıştır. Müvekkil -------- rehinli araç bu kazada perte ayrılmıştır. Meydana gelen rizikonun poliçe teminatları dahilinde olduğu ortadadır. Sigorta tazminatının daini mürtehin sıfatına haiz müvekkile ödenmesi taleplerimizi içeren ihtarname ----- üzerinden sigorta şirketine ihtar edilmiştir. Sigorta şirketine düzenlenen ihtarname üzerine davalı şirket, -------- D.İş Sayılı dosya ile tazminat ödemesinin tevdi mahallinin tevdini talep etmiştir. Tevdi mahalli tayin edilmiş olup, mahkemenin açtırmış olduğu banka hesabına sigorta şirketi tarafından tazminat ödemesi yapılmıştır. Fakat gelinen aşamada hak sahibi olan müvekkil, alacağını henüz tahsil edememiştir. Yukarıda belirtilen nedenlerle sigorta şirketince yapılan tüm sigorta tazminatı ödemeleri üzerinde, müvekkilimin dain-i mürtehin sıfatıyla hak sahibi olduğu aşikardır. Bu sebeple -----ait müvekkil kuruma rehinli -------- tarihinde meydana gelen kazada oluşan hasara ilişkin kasko sigorta tazminatının tarafımıza ödenmesi gerekmektedir. Davalı sigorta şirketinin de ödemenin tarafımıza yapılmasına yönelik muvafakat ettiğine dair belgeler bilahare sunulacaktır. Sigorta şirketince tarafımıza ödeme yapılmasına muvafakat edilmesi sebebiyle taraflar arasında bir ihtilaf olmadığından, tazminat üzerinde müvekkil şirketin hak sahibi olduğunun Sayın Mahkemenizce tespiti gerekmektedir. Tevdi mahalli tayin edilen sigorta tazminatının daini mürtehin sıfatını haiz müvekkil kurum alacağı olduğunun tespitine ve müvekkile ödenmesine karar verilmesine,Yargılama giderinin tarafımız üzerinde bırakılmasına, lehimize vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkil şirkete yalnızca dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, dilekçe eki olarak gösterilen belgeler tebliğ edilmemiştir. Davaya ilişkin beyanlarımızın eksiksiz olarak sunulabilmesi için "dava dilekçesi ile eklerinin" de tebliği gerekmektedir. Davalı müvekkil şirket usul ve yasaya uygun şekilde sorumluluklarını yerine getirmiştir. açıklamalarımız kapsamında husumet yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmelidir.müvekkil şirket başvuruya konu kaza sonucunda yürürlükt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 879

IX. Sigorta tazminatı üzerinde hak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/903 · K. 2026/9

8 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2026/12

8 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/66 · K. 2026/7

8 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2026/8

8 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/861 · K. 2026/11

8 Ocak 2026