DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/11/2023 KARAR TARİHİ: 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; "Müvekkil, ---- günü saat: 20:54 sıralarında ---- istikametinde----- plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde ilerlerken, yolun solunda hiçbir güvenlik önlemi almaksızın duran ve---- kullandığı ----- plakalı araç ile trafik kaza tutanağı tutmakta olan davalılardan -------plaka sayılı araca çarpmıştır. Davalı şahıslar olaydan önce birbirlerine çarparak trafik kazası geçirdikleri için yolun solunda güvenlik önlemi almaksızın hatalı ve kusurlu olarak durakladıkları esnada müvekkilimin araçları fark edememesi üzerine kaza meydana gelmiştir. Davalıların kusuru kaza tespit tutanağında...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/783 Esas KARAR NO: 2026/12 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/11/2023 KARAR TARİHİ: 08/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; "Müvekkil, ---- günü saat: 20:54 sıralarında ---- istikametinde----- plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde ilerlerken, yolun solunda hiçbir güvenlik önlemi almaksızın duran ve---- kullandığı ----- plakalı araç ile trafik kaza tutanağı tutmakta olan davalılardan -------plaka sayılı araca çarpmıştır. Davalı şahıslar olaydan önce birbirlerine çarparak trafik kazası geçirdikleri için yolun solunda güvenlik önlemi almaksızın hatalı ve kusurlu olarak durakladıkları esnada müvekkilimin araçları fark edememesi üzerine kaza meydana gelmiştir. Davalıların kusuru kaza tespit tutanağında belirlenmiştir. Yukarıda belirttiğimiz olay hakkında,------ Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığımız ve fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulduğu dava, -------- karar sayılı dosyası ile karara çıkmış olup halen yargıtay incelemesindedir. Davamız trafik kazasına dair fazlaya ilişkin maddi tazminat istemlerimiz hakkındadır. Huzura sunulan iş bu dava ile, fazlaya ilişkin maddi tazminat istemlerimizi HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası ile talep etmekteyiz.
DAVA KONUSU TRAFİK KAZASINA VE TARAFLARA DAİR BİLGİLER Kaza sonucu müvekkilim bilinci kapalı şekilde ambulansla hastaneye kaldırılmış ve 35 gün hastanede yatarak tedavi görmüştür. Kaza sonucunda müvekkilimin kolunda, kaburgasında ve omurgasında kırıklar ve çatlaklar meydana gelmiş, iç organ hasarları oluşmuştur. Müvekkilimin sol koluna beş parça platin takılmak zorunda kalınmıştır. Müvekkilimin mesleği berberliktir ve tek geçim kaynağı da zanaatidir. Ancak müvekkilim kaza nedeniyle elini ve kolunu eskisi gibi kullanamamakta, mesleğini icra edememektedir. Müvekkilimin bakmakla yükümlü olduğu çalışamayan bir eşi ve beş çocuğu bulunmaktadır. Bu sürekli işgöremezlik müvekkilimin mesleki ve ekonomik geleceğini son derece olumsuz etkilemiştir. ---- isimli davalı, --- ait olan ----plakalı aracın kaza tarihindeki ----- ünvanlı şirketin yeni ünvanıdır. --- isimli davalı,----tarafından kullanılan ----- plakalı aracın kaza tarihindeki------ sigortacısı olan sigorta şirketidir. KAZA SONUCU MÜVEKKİLİN UĞRADIĞI ZARAR VE YARGILAMA SÜRECİ HAKKINDA BİLGİLER Müvekkil kaza nedeni ile malul kalmıştır. Müvekkil hakkında alınan,------- karar sayılı raporunda özetle; ---- doğumlu ---- tarihinde geçirmiş olduğu motorsiklet kazasına bağlı nefrektomi, sol dirsekte hareket kısıtlılığı ve vertebra transvers proçes kırığı arızası nedeniyle, ----- sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve mesleğinin berber olduğu anlaşılmakla meslek grup numa...