Duruşma talebinde bulunan dilekçi Recep Büyükbaş ile Sayıştay Savcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-301 sayılı ilamın 1.maddesiyle; Ankara Jandarma Defterdarlığı birimlerine ait ASKİ’ye yapılan su faturası ödemelerinde su tarife bedelinin hatalı alındığı gerekçesi ile 3.424,00-YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi aynı mahiyette olan ilamın 1,2,4,5,6,7,8,9,10,11 maddeleri ile ilgili olarak temyiz gerekçelerini 6 madde halinde sıralamış birinci maddede özetle; Bilindiği üzere 2560 Sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun (3305 Sayılı Kanunun Ek 5. maddesi Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi bu kanun kapsamına alınmıştır) 13. maddesinde İSKİ-ASKİ gelirlerinin su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılmasına karşılık tarifesine göre...
Duruşma talebinde bulunan dilekçi Recep Büyükbaş ile Sayıştay Savcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-301 sayılı ilamın 1.maddesiyle; Ankara Jandarma Defterdarlığı birimlerine ait ASKİ’ye yapılan su faturası ödemelerinde su tarife bedelinin hatalı alındığı gerekçesi ile 3.424,00-YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi aynı mahiyette olan ilamın 1,2,4,5,6,7,8,9,10,11 maddeleri ile ilgili olarak temyiz gerekçelerini 6 madde halinde sıralamış birinci maddede özetle; Bilindiği üzere 2560 Sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun (3305 Sayılı Kanunun Ek 5. maddesi Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi bu kanun kapsamına alınmıştır) 13. maddesinde İSKİ-ASKİ gelirlerinin su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılmasına karşılık tarifesine göre abonelerden alınacak ücretler ve 23. maddesinde belirtilen su satışı ve kanalizasyon tesisi bulunan yerlerdeki kullanılmış suların uzaklaştırılması, septik çukurların boşaltılması karşılığında tarifeye göre alınacak ücretlerden oluştuğunun belirlendiğini, böylece Büyükşehir statüsünde bulunan belediyelerde yetkili organlara hem su tarifesi hem de suyun boşaltılması sebebi İle atık su tarifesi belirleme yetkisinin verilmiş bulunduğunu, sorunun 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanununun mükerrer 44. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde atık su bedelinin anılan 44. maddede belirtilen çevre temizlik vergisi kapsamında mütalaa edilip edilemeyeceği İle bağlantılı olarak ortaya çıktığını, çünkü mükerrer 44. madde ile yapılan düzenlemede Kamu kurum ve kuruluşlarının çevre temizlik vergisinden muaf olduğunun hükme bağlandığını, bu çerçevede Sayıştay nezdinde de bu hususun bazı daireler tarafından sorgu ve tazmin konusu yapıldığını, bir kısım daireler tarafından ise çevre temizlik vergisi ile atık su bedelinin ayrı ayrı mütalaa edilmesi gerektiği, atık su bedelinin çevre temizlik vergisi kapsamında olmayıp ayrı bir hizmet karşılığı alındığına hükmedilerek Saymanlık ve Kamu kurum ve kuruluşlarının ilgili yıllar hesaplarında sorgu konusu yapılmadığını, 2.madde de özetle; ASKİ Genel Müdürlüğünün 10.01.2002-06.12.2007 tarihleri arasında 2560 Sayılı Kanuna dayalı olarak abonelerine uyguladıkları ve her ay itibariyle değişen tarife bedelleri incelendiğinde 10.01.2002-10.04.2003 (dahil) tarihi itibariyle su ve atık su bedellerinin ayrı gösterildiğinin görüleceğini, ancak 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanununun mükerrer 44. maddesi uyarınca atık su bedelinin ve çevre temizlik vergisinin kapsamında olup olmadığı yönündeki yoğun karışıklık ve karmaşa sebebi ile ve Danıştay 9. Dairesinin almış olduğu 1998/3256 Esas ve 1999/2719 Karar sayılı, 2001/234 Esas 2001/2447 Karar sayılı kararlan ile Genel ve Katma Bütçeli Kuruluşlara atık su bedeli tahakkuk ettirilmemesi yönündeki kararları gereği zorunlu olarak Belediye meclisince alınan 10.06.2003 tarih ve 265 sayılı kararla tarifede atık su...