Duruşma talep eden dilekçilere duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadıkları, kanuni bir vekil göndermedikleri ve duruşmada hazır bulunmama nedenlerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmedikleri anlaşılmakla, dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-980 sayılı asıl ilamın 3.maddesiyle; AK-LE İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yüklenimindeki “Rize Merkez Eski Turist Oteli Onarım İnşaatı “ işine ait hak ediş raporları ve eklerinin incelenmesinde; A) Demirli ve demirsiz beton kırımı ile tuğla duvarların kırımı imalat bedellerinin, Bayındırlık Bakanlığı İnşaat Rayiç listesinde yer alan 18.185 ve 18.183 poz no.lu imalatlara ilişkin birim fiyatlar üzerinden ödenmesi gerekirken, yapılan yeni fiyat analizi (Analiz-3) sonucu tespit edilen birim fiyat üzerinden ödenmesi sonucu 26.207.672.000-lira, B) “Q 20...
Duruşma talep eden dilekçilere duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadıkları, kanuni bir vekil göndermedikleri ve duruşmada hazır bulunmama nedenlerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmedikleri anlaşılmakla, dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-980 sayılı asıl ilamın 3.maddesiyle; AK-LE İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yüklenimindeki “Rize Merkez Eski Turist Oteli Onarım İnşaatı “ işine ait hak ediş raporları ve eklerinin incelenmesinde; A) Demirli ve demirsiz beton kırımı ile tuğla duvarların kırımı imalat bedellerinin, Bayındırlık Bakanlığı İnşaat Rayiç listesinde yer alan 18.185 ve 18.183 poz no.lu imalatlara ilişkin birim fiyatlar üzerinden ödenmesi gerekirken, yapılan yeni fiyat analizi (Analiz-3) sonucu tespit edilen birim fiyat üzerinden ödenmesi sonucu 26.207.672.000-lira, B) “Q 20 Nervürlü Demirle Epoksi (Filiz Ekimi) Yapılması “ özel fiyat analizinde (Analiz-4) reçine miktarının hatalı alınması sonucu 164.053.000- lira, C) “Q 12 Nervürlü Demirle Epoksi (Filiz Ekimi) Yapılması” özel fiyat analizi (Analiz-5) yapılırken delik derinliğinin hatalı alınması sonucu 2.141.475.000- lira, D) “Kolonun Üzerinde Bulunan Sıva ve Betonun Belli Kalınlıkta (Ortalama 5 cm) Kırılması (Analiz-13)” imalat bedelinin 18.185 poz nolu imalat birim fiyatı üzerinden ödenmemesi sonucu 5.222.786.000- lira, olmak üzere toplam 33.735.986.000 liraya tazmin hükmü verilmiştir. 988 sayılı ek ilamla; Rize Özel idare Müdürlüğünden alına yazı üzerine; 980 sayılı ilamın 3 üncü maddesinin son paragrafında yer alan, “olmak üzere (A),(B),(C) ve (D), şıklarında belirtilen nedenlerle fuzulen ödenen toplam (26.207.672.000+164.053.000+2.141.475.000+5.222.786.000=) 33.735.986.000 liranın, tahakkuk memuru (Milli Eğit.Müd.) Köksal Akalın, hak edişi düzenleyenler Veysel Bilgili (İnş.Müh.), İbrahim Denizci (İnş.Müh.) Erhan Atabek (Bay.İl.Müd.Yrd.), hak edişi onaylayan Seyfettin Yılmaz (Bay.İl.Müd.) ve Sayman Adem Seyman’dan” müştereken ve müteselsilen,” şeklindeki ifadenin 832 sayılı Kanununun 63 üncü maddesi uyarınca “olmak üzere (A),(B),(C) ve (D), şıklarında belirtilen nedenlerle fuzulen ödenen toplam (26.207.672.000+164.053.000+2.141.475.000+5.222.786.000)= 33.735.986.000 liranın, tahakkuk memuru (Muh.Müd.) Şaban Mert, hak edişi düzenleyenler Veysel Bilgili (İnş.Müh.), Yusuf Büyük (İnş.Müh.), hak edişi onaylayan Seyfettin Yılmaz (Bay.İl.Müd.) ve Sayman Adem Seyman’dan, müştereken ve müteselsilen “ şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir. A) Dilekçiler 980 sayılı asıl ilamın 3.maddesinin (A) fıkrası ile ilgili olarak özetle; 18.183 ve 18.185 poz no.lu iş kalemlerinin tanımı ve tarifi ile Analiz-3 poz no.lu iş kaleminin tanımı ve tarifini yaptıktan sonra, 18.183 ve 18.185 poz no.lu iş kalemlerinin demirli ve demirsiz beton inşaatın yıkılmasına, Analiz-3 poz no.lu iş kaleminin ise demirli ve demirsiz beton kırımı ile tuğla duvarların kırımına ilişkin olduğunu, 18.183 ve 18.185 poz no.lu iş kalem...