Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/324 · K. 2025/190
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/324 K. 2025/190

E. 2024/324K. 2025/19025 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu... plakalı araç ile karşı yanın zorunlu trafik sigortası koruması altında olduğu... plakalı araç arasında 13.11.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada, davalı şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk sigortalısı olan sürücünün tam ve asli kusurlu şekilde hareket ederek, müvekkiline ait plakalı araca... çarpması sonucu müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin, kazada kusurlu olan... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını ... poliçe ile tanzim ettiğini, sigorta şirketince oldukça düşük...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/324 KARAR NO : 2025/190 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu... plakalı araç ile karşı yanın zorunlu trafik sigortası koruması altında olduğu... plakalı araç arasında 13.11.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada, davalı şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk sigortalısı olan sürücünün tam ve asli kusurlu şekilde hareket ederek, müvekkiline ait plakalı araca... çarpması sonucu müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin, kazada kusurlu olan... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını ... poliçe ile tanzim ettiğini, sigorta şirketince oldukça düşük bir bedel olan 2.257,12-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, araçtaki hasar tazminatı bedeli ve değer kaybı bedeli hesaplanırken son Anayasa Mahkemesi kararı göz önüne alınarak borçlar kanunu hükümlerine göre gerçek zararımızın tespitini istediklerini, davalı sigorta şirketinin hasar bedelini iskontosuz haliyle tazmin etmesi gerektiğini, eksper raporu incelendiğinde parçalarda % 30 iskonto uygulandığını, müvekkilinin aracının orjinal parçalarla onarılmadığını, meydana gelen zararın hesaplanmasında KDV miktarının da dahil edilmesi gerektiğini beyan etmekle, şimdilik 100,00-TL hasar tazminatı ve 100,00-TL değer kaybı bedelinin sigortaya başvuru tarihi olan 11.12.2023 tarihinden itibaren avans faiziyle tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ...numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve 120.000,00-TL limit ile 29/11/2022-29/11/2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sorumluluğun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, müracaatçının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığını, ZMMS Genel Şartlarının ekinde teminat kapsamı dışında olan hallere göre hesaplama yapılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, kusur tespiti talep ettiklerini, müvekkili şirket tarafından ödeme yapıldığını, tüm sorumluluk yerine getirildiğini, davanın reddini talep ettiklerini, ... numaralı trafik poliçesi kapsamında; davacı taraf vekiline 6.12.2023 tarihinde 33.558,09-TL ve 14.12.2023 tarihinde 2.257,12-TL değer kaybı ödemesi olmak üzere toplam 35.815,21-TL ödendiğini, reel piyasa koşullarına göre hesaplama yapılacaksa kaza tarihi esas alınması gerektiğini, davaya konu kazadan daha öncesinde bir kazaya karışıp karışmadığının ve aynı bölgede hasar almış olup olmadığının tespitini talep ettiklerini, SBM kayıtlarının talep ettiklerini, müvekkili şirke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2025/197

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2025/201

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561 · K. 2025/194

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/844 · K. 2025/202

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/818 · K. 2025/187

25 Şubat 2025