Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.06.2023 tarihinde,... plakalı aracın müvekkili ...'ya ait ...plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda...plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun ilgili maddesini ihlal ettiği, bu nedenle asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazanın oluşumuna sebebiyet veren... plakalı aracın, davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olup, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, oluşan değer kaybının ve hasar bedelinin...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/870 KARAR NO : 2025/29 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.06.2023 tarihinde,... plakalı aracın müvekkili ...'ya ait ...plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda...plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun ilgili maddesini ihlal ettiği, bu nedenle asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazanın oluşumuna sebebiyet veren... plakalı aracın, davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olup, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, oluşan değer kaybının ve hasar bedelinin müvekkiline ödenmesi gerektiğini, gerçek zararın hesap edilmesini, hasar bedeli hesap edilirken iskonto yapılmasının mümkün olmadığını, indirim konusu yapılan iskonto miktarının da davalı sigorta şirketince müvekkiline ödenmesini talep ettiklerini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığnıı beyan etmekle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin... plaka sayılı aracında meydana gelen hasar bedelinin ve değer kaybı bedelinin belirlenerek fazlaya, faize ve munzam zararlara ilişkin hakları saklı kalmak ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla yapılan inceleme sürecinde ileride kesinleşecek değere göre artırılmak üzere şimdilik 10,00-TL maddi hasardan, 10,00-TL değer kaybından kaynaklanan toplam 20,00- TL tutarındaki maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde... poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 21/01/2023-21/01/2024 tarihleri arasında 120.000,00-TL poliçe limiti ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin genel müdürlüğünün adresi İstanbul ilinde olması sebebiyle dosyanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının dava yoluna gitmeden önce dava şartı olan müvekkili şirkete başvuru şartını yerine getirmemiş olduğundan, davanın usulden reddinin gerektiğini, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, kusur oranlarının ve gerçek zararın tespiti için bilirkiiş raporu alınması gerektiğini, müvekkil şirket tarafından dava konusu maddi hasar talebine ilişkin aracın onarımı için ekspertiz raporu doğrultusunda maddi hasara ilişkin 09/08/2023 tarihinde 63.460,76-TL ödeme yapıldığını, poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yer...