DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2025 KARAR TARİHİ : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Lehtar olarak bulunduğu ... tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli ... Şti tarafından keşide edilen ... Şubesi ... şubesine ait çek mal karşılığı verildiğini, fakat tarafına ne mal ne çekin teslim edilmediğini, açıklanan nedenlerle ileride zor durumda kalmamak için yukarıda ... seri numaralı verilmiş bulunan çek ile ilgili olarak bankalarca ödeme yapılmaması için acil olarak dava sonuçlanana kadar tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya ... tarihli tensip tutanağı ili davacıya davacıya davalının kimlik ve adres...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1169 Esas KARAR NO : 2026/58
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2025 KARAR TARİHİ : 19/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Lehtar olarak bulunduğu ... tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli ... Şti tarafından keşide edilen ... Şubesi ... şubesine ait çek mal karşılığı verildiğini, fakat tarafına ne mal ne çekin teslim edilmediğini, açıklanan nedenlerle ileride zor durumda kalmamak için yukarıda ... seri numaralı verilmiş bulunan çek ile ilgili olarak bankalarca ödeme yapılmaması için acil olarak dava sonuçlanana kadar tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya ... tarihli tensip tutanağı ili davacıya davacıya davalının kimlik ve adres bilgilerini, arabuluculuk son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylı suretini, talep sonucunu açıklaması için bir haftalık kesin süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde açıklama sunulmaması halinde davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verileceği tebliğ edilmiş, verilen kesin süre içinde herhangi bir beyan sunulmadığı anlaşılmıştır. 28/03/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesinin 1. fıkrası " (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmünü içermektedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 'Dava Şartı Olarak Arabuluculuk' başlıklı 18/A maddesinde "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması, dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya son tutanağın 1 haftalık kesin süre içerisinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." şeklindeki yasal düzenlemeye yer verilmiştir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2022/4937 Esas - 2023/13790 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin birinci fıkrasında; "İlgili kan...