DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya Genel İcra Dairesi : ... /... E sayılı dosyasında (Evveliyatı: Antalya ... İcra Dairesi .../... E) müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, ... tarihinde Antalya ... İcra Dairesi'nin .../... sayılı takip dosyasında başlatılan takibin yasal dayanağı olarak ... tanzim ve ... vade tarihli ...- TL miktarlı bono gösterildiğini, başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı müvekkili şirketin İİK m. 169 vd'na göre icra mahkemesine itiraz yoluna başvurduğunu, bu başvuru ile takip alacaklısı ...'a borçlu olmadıklarını iddia ettiklerini bu yolda...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/521 Esas KARAR NO : 2025/919
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya Genel İcra Dairesi : ... /... E sayılı dosyasında (Evveliyatı: Antalya ... İcra Dairesi .../... E) müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, ... tarihinde Antalya ... İcra Dairesi'nin .../... sayılı takip dosyasında başlatılan takibin yasal dayanağı olarak ... tanzim ve ... vade tarihli ...- TL miktarlı bono gösterildiğini, başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı müvekkili şirketin İİK m. 169 vd'na göre icra mahkemesine itiraz yoluna başvurduğunu, bu başvuru ile takip alacaklısı ...'a borçlu olmadıklarını iddia ettiklerini bu yolda Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen ve lehlerine sonuçlanan menfi tespit davasında verilen kabul kararını dayanak gösterildiğini, (Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas ve .../... Karar). Antalya ... İcra Mahkemesi bu başvuru üzerine yapılan yargılamada, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararının müvekkil borçluya yönelik Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... ve .../... sayılı takip dosyaları bakımından verildiğini, söz konusu dosyalarda takibe konulan bonolar dolayısıyla menfi tespit kararı verildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararında ve gerekçesinde ... tanzim ve ... vade tarihli ...- TL miktarlı bononun ödendiğine yönelik bir inceleme yapılmadığını, söz konusu dava dosyasında bulunan tarafların imzaladıkları ... tarihli sözleşmede açıkça takibe konulan senedin ibrasından bahsedilmediğini belirterek İİK m. 169 kapsamında yapılan takibe itiraz başvurusunun reddedildiğini, (Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... tarihli ve E. .../... ve K. .../... sayılı hükmü). Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bu kararın istinaf edildiğini, istinaf incelemesinde Antalya BAM ... HD ... tarihli E. .../... ve K. .../... sayılı kararla "..Belirtilen nedenlerle davacılar İİK'nun 169/a maddesi anlamında belge sunamadıklarından mahkemece davanın reddine karar verilmesi hukuka uygundur" denilerek istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... HD'nin bu kararı başvurulan temyizde onandığını, (Yargıtay ... HD, ..., E. .../..., K. .../...) bilindiği üzere icra hukuk mahkemelerinin yaptığı yargılamaların çoğu şekli hukuka ilişkin olup, istihkak (İİK m. 96 vd.), tazminat (İİK m. 89 f. 3), zamanaşımı sebebiyle icranın geri bırakılması (İİK m. 33/a) gibi istisnalar dışında kesin hüküm oluşturmayacağını, bu kapsama icra mahkemesinin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe yönelik yapılan itirazları incelediği kararlar da girmediğini icra mahkemesi kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borc...