Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1665 · K. 2026/41
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1665 K. 2026/41

E. 2025/1665K. 2026/4114 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 18.12.2025 KARAR TARİHİ : 14.01.2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.01.2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde; davacı şirketin davalı şirketin %25 hissedarı olduğunu, uzun yıllardır şirketin genel kurul toplantısı yapılmaması nedeni ile hissedar şirketin şirket yönetiminde etkin şekilde yer alamadığını, şirket faaliyetlerinden haberdar olmadığını, elde etmesi gereken karı elde edemediğini, bu nedenle ... 37. Noterliği'nin 02/12/2025 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, davalı şirkete ve diğer davalılara genel kurulun toplantıya çağrılmasının açıkça ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamede; 2024 hesap dönemine ilişkin olağan genel kurulun yasal süresinde...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2025/ KARAR NO :2026/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : DAVALILAR:1- 2- 3- 4-

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 18.12.2025 KARAR TARİHİ : 14.01.2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.01.2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde; davacı şirketin davalı şirketin %25 hissedarı olduğunu, uzun yıllardır şirketin genel kurul toplantısı yapılmaması nedeni ile hissedar şirketin şirket yönetiminde etkin şekilde yer alamadığını, şirket faaliyetlerinden haberdar olmadığını, elde etmesi gereken karı elde edemediğini, bu nedenle ... 37. Noterliği'nin 02/12/2025 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, davalı şirkete ve diğer davalılara genel kurulun toplantıya çağrılmasının açıkça ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamede; 2024 hesap dönemine ilişkin olağan genel kurulun yasal süresinde yapılmadığı, şirketin yöneticilerinin hesap verme ve bilgi verme yükümlülüklerini ihlal ettiği, malvarlığının ve ortaklık düzeninin ciddi şekilde zarara uğratıldığı ayrıntılı biçimde açıklanmış ve belirli gündem maddeleriyle genel kurul yapılması açıkça talep edildiğini, noter ihtarının sonuçsuz kaldığını belirterek davalı şirket genel kurul toplantısının yapılması için genel kurula çağrı izni verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, hukuki niteliği itibari ile 6102 sayılı TTK'nın 617/3 maddesinin yollaması ile limited şirketlerde de uygulanan TTK m.412 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış, davalı şirketin 2023-2024 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılması için genel kurulu çağrıya izin verilmesi istemine ilişkindir.Davalı şirketin sicil kaydının incelenmesinde; davalı şirketin 4 ortaklı olup, ... ve davacı şirketin %25şer oranında şirket ortakları oldukları, şirketi temsil ve ilzama davacı ... Denizcilik..AŞ adına gerçek kişi ... ile ...ın müştereken yetkili oldukları, bu durumda, davacının davalı şirkette azlık pay sahibi olduğu, davalı şirketin merkez adresine göre mahkememizin yetkili ve davanın konusuna göre de görevli olduğu saptanmıştır.TTK'nun 411. maddesi "azlık" başlıklı olup, sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahiplerinin, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilecekleri, esas sözleşmeyle, çağrı hakkının daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabileceği, yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurulun en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılacağı, aksi hâlde çağrının istem sahiplerince yapılacağı düzenlenmiştir. TTK'nın 412. maddesinde ise "mahkemenin izni" başlıklı olup, pay sahiplerinin çağrı veya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/234 · K. 2026/71

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1287 · K. 2026/73

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/15 · K. 2026/49

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1641 · K. 2026/47

14 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/591 · K. 2026/69

14 Ocak 2026