Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.04.2024 tarihinde müvekkili ...'ya ait ... plakalı araç seyir halindeyken davalı sigortanın ... poliçe numarası ile sigortalısı olan... plakalı aracın müvekkilin aracına arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde tanzim edilen kaza tespit tutanağı nezdinde davalı sigorta şirketinin... poliçe numaralı sigortalısı olan... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği tarihte geçerli olan sigorta limitleri kadarıyla davalı... Sigorta Anonim Şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, davalı sigorta şirketine 06.06.2024 tarihinde e posta(mail) aracılığıyla değer...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/820 Esas KARAR NO : 2025/61 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.04.2024 tarihinde müvekkili ...'ya ait ... plakalı araç seyir halindeyken davalı sigortanın ... poliçe numarası ile sigortalısı olan... plakalı aracın müvekkilin aracına arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde tanzim edilen kaza tespit tutanağı nezdinde davalı sigorta şirketinin... poliçe numaralı sigortalısı olan... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği tarihte geçerli olan sigorta limitleri kadarıyla davalı... Sigorta Anonim Şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, davalı sigorta şirketine 06.06.2024 tarihinde e posta(mail) aracılığıyla değer kaybı tutarının taraflarına ödenmesi talebinde bulunulduğunu, başvuru taleplerine karşılık davalı Sigorta şirketi tarafından bu taleplerine yasal süre içerisinde olumlu/olumsuz bir cevap verilmediğini, ancak yasal süre dışında 17.07.2024 tarihinde 120.000,00 TL tutarında değer kaybı ödemesi gerçekleştirildiğini, hangi kaleme istinaden yapıldığı belirtilmeyen işbu eksik ödemeye 19.07.2024 tarihinde itiraz edilip müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı bedelinin tamamının ödenmesi talep edilse de söz konusu talebe karşılık davalı sigorta şirketinin olumsuz dönüş yaparak taleplerini reddettiğini, trafik kazası sonucunda araçta ciddi bir onarım ve parça değişimi gerçekleştiğinden bu hususta kazadan sonra araçta oluşan değer kaybının davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini belirterek davanın kabulüne, talep edilen bakiye değer kaybı bedeli için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, mazeretsiz şekilde dava şartı olan arabuluculuk toplantısına katılmayan davalı yana yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, ihbar sonrası müvekkili şirketin araçtaki değer kaybı bedelini görevlendirilen eksper vasıtasıyla tespit ettiğini ve tespit edilen tutar 120.000,00-TL'nin, 17/07/2024 tarihinde ödendiğini, bunun yanı müvekkili şirketin, araçtaki hasara ilişkin alınan eksper raporuna göre tespit edilen 80.000,00 TL'yi de 31/07/2024 tarihinde kasko sigortacısı hesabına, hasar bedeli olarak rücuen ödendiğini, ödeme ile müvekkili şirketin her türlü hukuki sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacının başkaca hak ve alacağı kalmadığını, başvuruya konu kazanın...