Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/298 · K. 2025/236
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 K. 2025/236

E. 2023/298K. 2025/23611 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin danışmanlık hizmeti verdiği dava dışı ... YATAK MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET A.Ş. şirketine lisanslı programların davacı tarafça kurulması ve müvekkilinin bu şirkete benzeri danışmanlık işlerini üstlendiğini, bu kapsamda davalılarca müvekkiline mail yolu ile lisanslı programlara ilişkin teklif formu gönderildiğini ve müvekkili tarafından bu teklifin kabul edilmiş olup davalılar ve müvekkili arasında lisanslı program satım-alımı hususunda sözleşme kurulduğunu, davalılarca ürünlerin bir kısmının teslim edilmiş olduğunu, bir kısmının ise teslim edilmemiş olduğunun ikrar edildiğini, müvekkilin tüm ısrarlarına rağmen davalılarca fatura dahi düzenlenmediğini, ödeme yapıldıktan bir süre sonra müvekkiline sözleşmedeki ürünlerin yalnızca bir...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/298 Esas KARAR NO : 2025/236 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin danışmanlık hizmeti verdiği dava dışı ... YATAK MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET A.Ş. şirketine lisanslı programların davacı tarafça kurulması ve müvekkilinin bu şirkete benzeri danışmanlık işlerini üstlendiğini, bu kapsamda davalılarca müvekkiline mail yolu ile lisanslı programlara ilişkin teklif formu gönderildiğini ve müvekkili tarafından bu teklifin kabul edilmiş olup davalılar ve müvekkili arasında lisanslı program satım-alımı hususunda sözleşme kurulduğunu, davalılarca ürünlerin bir kısmının teslim edilmiş olduğunu, bir kısmının ise teslim edilmemiş olduğunun ikrar edildiğini, müvekkilin tüm ısrarlarına rağmen davalılarca fatura dahi düzenlenmediğini, ödeme yapıldıktan bir süre sonra müvekkiline sözleşmedeki ürünlerin yalnızca bir kısmının teslim edildiğini, orijinal lisansların ise hiçbirinin teslim edilmediğini, bu sebeple davalılara İzmir...Noterliği 23.03.2023 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek, teslim edilmeyen ürün bedellerinin müvekkile iadesinin talep edildiğini, ancak davalılarca ihtarnameye Karşıyaka ...Noterliğinin 04.04.2023 tarihli ... yevmiye numaralı cevap ve karşı ihtarname gönderildiğini, davalıların ihtarnamesinde öne sürdüğü hususların tamamının ile teslimatı geciktirmeye yönelik olup bu iddiaların hukuka aykırı ve talep edilemez nitelikte olduğunu, sonuç itibari ile davalılarca hiçbir orijinal lisans teslimi olmadığından müvekkilin IT danışmanlığı verdiği ... şirketindeki işletim sisteminin demo olarak kurulmuş olup kurulan bu sistemin davalıların sözleşmede belirttiği sürede teslimatları gerçekleştirmemesi sebebi ile halihazırda %20 performansla çalıştığını, sistem demo süresi bittiğinde otomatik olarak kapanacak olup ... YATAK firmasını ve müvekkilini maddi olarak büyük zarara sokacağını, bu nedenlerle her türlü hak ve alacakları ile fazlaya ilişkin kısmını talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davanın KABULÜ ile karşı tarafın sözleşme ile yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle teslim edilmeyen ürün bedelleri yönünden müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, akabinde ise davalılara verilmiş...Seri numaralı, 15/04/2023 vadeli, 50.000 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat çıkartılmasına ve tebliğ olmasına rağmen, davaya bir yanıt vermedikleri görülmüştür. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Mahkememizce öncelikle davacının tacir olup olmadığı hususunda araştırma yoluna gidilmiş, bu kapsamda İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve İzmir Vergi Dairesi'ne yazı yazılmış ve ilgili yazı cevapları gelmiştir. Taraflar arası uyuşmazlığın esasına girilmeden önce gelen yazı cevapları göz önüne alındığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/741 · K. 2025/244

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/319 · K. 2025/240

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2025/234

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/588 · K. 2025/231

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/372 · K. 2025/238

11 Mart 2025