DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/02/2025 KARAR TARİHİ:25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Anonim Şirketi uluslararası birçok firmanın distribütörlüğünü alarak elektronik güvenlik sistemleri alanında faaliyet gösteren, bu kapsamda özellikle bankalar bu bankalara bağlı olan ATM'ler olmak üzere medya, sağlık, eğitim ve sanayi gibi pek çok sektörde küçük ve büyük ölçekli firmalardan konutlara kadar uzanan geniş bir yelpazede müşterilerine uygun güvenlik çözümleri (alarm, kamera kayıt sistemlerinin kurulması vs.) sunan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin 2020 yılında unvan değişikliğine gitmiş olduğunu, eski unvanı ... ... Dış Ticaret Anonim...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/82 Esas KARAR NO:2025/831
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/02/2025 KARAR TARİHİ:25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Anonim Şirketi uluslararası birçok firmanın distribütörlüğünü alarak elektronik güvenlik sistemleri alanında faaliyet gösteren, bu kapsamda özellikle bankalar bu bankalara bağlı olan ATM'ler olmak üzere medya, sağlık, eğitim ve sanayi gibi pek çok sektörde küçük ve büyük ölçekli firmalardan konutlara kadar uzanan geniş bir yelpazede müşterilerine uygun güvenlik çözümleri (alarm, kamera kayıt sistemlerinin kurulması vs.) sunan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin 2020 yılında unvan değişikliğine gitmiş olduğunu, eski unvanı ... ... Dış Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, Bu kapsamda, ... ile müvekkili şirket arasında ticari amaçlı 12.06.2014 tarihli Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, Bu sözleşme uyarınca müvekkili şirketin, dilekçe ekinde eklenen servis formlarından da anlaşılacağı üzere davalı şirketin ticari işletmesine alarm sistemi kurduğunu ve çalışır vaziyette teslim ettiğini, böylece müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki başladığını, müvekkili şirketin üzerine düşen tüm yükümlülükleri sözleşmeye uygun olarak yerine getirmesine rağmen davalı şirketin özellikle 2023 yılının kasım ayından itibaren kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmediğini, kendisine fatura edilen abonelik hizmet bedelleri ve sair bedelleri eksik ödemeye yahut hiç ödememeye başladığını, bu sebeple ekteki cari hesap ekstresinde yer alan 14.199,48 TL alacağın tahsili amacıyla .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Bu noktada faturaların davalı şirkete usulüne uygun olarak iletildiğini, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlattıkları icra takibi kapsamında düzenlenen ödeme emrinin usulüne göre tebliğ edildiğini fakat borçlu vekili tarafından 21/10/2024 tarihinde borca, takibe vs itiraz edildiğini, Taraflar arasındaki sözleşme, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili olarak akdedildiğinden TTK m. 5/A hükmü uyarınca dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da süreç anlaşmama şeklinde neticelendiğini, davalının itirazının haksız olduğunu, Yine de itiraz üzerine inceleme yapıldığını ve asıl alacağa konu faturalardan "..." belge numaralı 1.256,70 TL bedelli faturanın sonradan iptal edildiğinin anlaşıldığını, dolayısıyla borçlunun itirazının yalnızca ilgili fatura bedeli açısından iptali talep edilmediğini, Bu sebeple "..." belge numaralı fatura bedeli olan 1.256,70 TL'ye dair itiraz hariç olmak üzere, işbu dava dilekçe ekinde yer alan sözleşme, müvekkili şirketin borcunu ifa ettiğini gösterir servis formları , e-arşiv faturalar, faturaların elektronik olarak ile...