Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili banka arasında ticari ilişki kurulmuş kredi kullandırılmış bunun karşılığında davalı ile ile 4.000.000,00 TL'lik 02.01.2023 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından kredi ödemeleri zamanında yapılmamış ve ... 20.Noterliğince ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabı kat edildiğini ve tebliğ edildiğini, Noter tarafından gönderilen ihtarnameye süresinde itiraz edilmediğini ve ihtarda verilen süreye rağmen borcun ödenmediğini, temerrüte düşen borçlu/davalı aleyhine 05.03.2024 tarihinde ... Banka Alacaklıları İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyasıyla 15.242,63- TL asıl alacak 57,16-TL işlemiş faiz ile toplam 15.299,79-TL ve harca tabi olmayan borçlu tarafından...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/557 Esas KARAR NO : 2025/839
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili banka arasında ticari ilişki kurulmuş kredi kullandırılmış bunun karşılığında davalı ile ile 4.000.000,00 TL'lik 02.01.2023 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından kredi ödemeleri zamanında yapılmamış ve ... 20.Noterliğince ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabı kat edildiğini ve tebliğ edildiğini, Noter tarafından gönderilen ihtarnameye süresinde itiraz edilmediğini ve ihtarda verilen süreye rağmen borcun ödenmediğini, temerrüte düşen borçlu/davalı aleyhine 05.03.2024 tarihinde ... Banka Alacaklıları İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyasıyla 15.242,63- TL asıl alacak 57,16-TL işlemiş faiz ile toplam 15.299,79-TL ve harca tabi olmayan borçlu tarafından verildiğini ancak alacaklıya iade edilmediğini, 4 adet çek yaprak bedeline bulunan sorumluluk tutarı 30.540.-TL gayrinakit kredi (Takip tutarı-Faiz,vekalet ve masraflar hariç) alacakları için icra takibi başlatıldığını, takip sonrası herhangi bir ödeme olmadığını, icra takibi başlatılan borçlular tarafından icra takibine itiraz edildiğini, yapılan itirazın iptali için dava şartı olarak arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ancak anlaşılamadığını belirterek davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptaline, takibin, ... Banka Alacaklıları İcra Dairesi ...Esas. sayılı dosyası nakit ve gayrinakit alacak miktarı üzerinden devamına, haksız itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere inkâr kötü niyet tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır. Bilirkişi tarafından düzenlenen 20/02/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı banka ile davalı asıl borçlu ... T.A.Ş arasında, 02.01.2023 tarihinde 4.000.000.00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı kefilin iş bu sözleşmeyi 4.000.000.00 TL kefalet limiti ile imzaladığından doğan borçtan 4.000.000.00 TL kefalet limiti kapsamında sorumlu olduğunu, 6455 s. Kanunun 77. maddesi ile TBK nun 584 üncü maddesinde yapılmış kanun değişikliğine göre; Ticaret siciline kayıtlı ticari işletmenin sahibi veya ticaret şirketinin ortak ya da yöneticisi tarafından işletme veya şirketle ilgili olarak verilecek kefaletler için eşin rızası aranmamakta olduğunu, davalının 4.000.000.00 TL limitli sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imza etmiş olduğunun sabit olduğunu, ortada hukuken geçerli kefaletin olup olmadığı hususu hukuki konu olarak Mahkemenin takdirinde olduğunu, davacı banka kred...