Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/802 · K. 2025/1010
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 K. 2025/1010

E. 2023/802K. 2025/101029 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 30.09.2023 - 11:50 tarihinde davalıya ait ... plakalı araç ... istikametinde seyir halinde iken davacıya ait olan... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; kaza sonrası ... plakalı aracın pert olduğu, sigorta şirketi tarafından 340.100,00 TL ödeme yapıldığı ancak ödemenin aracın rayiç bedelini karşılamadığı; aracın rayiç bedelinin belirlenmesi ve buna bağlı olarak da davalının ödemeyi yapması ve zararı gidermesi gerektiği yapılan ödemenin çok eksik kaldığı; aracının reel bedelinin çok daha fazla olduğu neticeten 34 HL 5096 plakalı aracın uğramış olduğu maddi hasardan dolayı piyasa rayiç pert bedelinin hesaplanmasına, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/802 Esas KARAR NO : 2025/1010

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 30.09.2023 - 11:50 tarihinde davalıya ait ... plakalı araç ... istikametinde seyir halinde iken davacıya ait olan... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; kaza sonrası ... plakalı aracın pert olduğu, sigorta şirketi tarafından 340.100,00 TL ödeme yapıldığı ancak ödemenin aracın rayiç bedelini karşılamadığı; aracın rayiç bedelinin belirlenmesi ve buna bağlı olarak da davalının ödemeyi yapması ve zararı gidermesi gerektiği yapılan ödemenin çok eksik kaldığı; aracının reel bedelinin çok daha fazla olduğu neticeten 34 HL 5096 plakalı aracın uğramış olduğu maddi hasardan dolayı piyasa rayiç pert bedelinin hesaplanmasına, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL pert bedelinin ödenmesine, akabinde tespit edilen miktarın ticari faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı kuruma ait aracın sürücüsünün kusurlu olduğuna ilişkin iddiaların kabulü mümkün olmadığını; davacı şirkete ait araç sürücüsü geçmemesi gereken ışıkta geçerek kazanın meydana gelmesine neden olduğu; davacı ve davacıya ait aracı kullanan kişi kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğundan davacının taleplerinin tümden reddi gerektiği; dava dilekçesinde aracın serviste kaç gün kaldığına ilişkin bir bilgi sunulmadığı gibi iddiaları destekler nitelikte herhangi bir delil de dosyaya sunulmadığından davacının soyut iddiadan ibaret beyanlarına itibar edilmesi mümkün olmadığı; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının mümkün olmadığı neticeten görev itirazının dikkate alınarak davanın öncelikle görev yönünden reddine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, davacı şirkete ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı aracın 30.09.2023 tarihinde kaza yapması nedeniyle davacı ait aracın pert olmasından kaynaklı dava dışı sigorta şirketi tarafından eksik ödendiği iddia olunan bedelin kalan kısmının davalıdan tahsil edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Mahkememiz 29/05/2024 tarihli duruşma ara kararı ile dosyanın davacı aracının hasarlanmasında kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarının belirlenmesi açısından kusur bilirkişisi ...a; davacıya ait araçta bu kaza nedeniyle meydana gelen hasar nedeniyle perti uygunsa aracın olay tarihindeki piyasa rayici ile sovtaj...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/260 · K. 2025/1008

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/95 · K. 2025/1009

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/656 · K. 2025/1004

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/969 · K. 2025/1012

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/889 · K. 2025/1007

29 Aralık 2025