DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 09/09/2024 KARAR TARİHİ: 24/09/2025 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili banka ... Şubesiyle ... Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu firmaya krediler kullandırılmış olup davalı ... Genel Kredi Sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, sözleşmeler kapsamında davalı kredi borçlarının tamamının sorumluluğunu üstlendiği, davalı borçlunun ödeme taahhüdünü yerine getirmemesi nedeniyle kredi ilişkisini düzenleyen sözleşmelerin 12. maddelerinde müvekkili banka alacağına muacceliyet verildiği ve bunun üzerine...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/747 Esas KARAR NO : 2025/826 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 09/09/2024 KARAR TARİHİ: 24/09/2025 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili banka ... Şubesiyle ... Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu firmaya krediler kullandırılmış olup davalı ... Genel Kredi Sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, sözleşmeler kapsamında davalı kredi borçlarının tamamının sorumluluğunu üstlendiği, davalı borçlunun ödeme taahhüdünü yerine getirmemesi nedeniyle kredi ilişkisini düzenleyen sözleşmelerin 12. maddelerinde müvekkili banka alacağına muacceliyet verildiği ve bunun üzerine borçların ödenmesi için İzmir ... Noterliğinin 09.01.2023 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve İzmir ... Noterliğinin 10.01.2023 tarih, ... yev. nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka alacağının tahsili için davalı borçlu hakkında İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... ve ... E. sayılı dosyalarından genel haciz yoluyla icra takibine başlandığını, borçlu her iki icra dosyasında borca itiraz etmiş olup, her iki icra dosyasında da itiraz haricen öğrenildiğini, itiraz dilekçesi kendilerine tebliğ edilmediğini, arabuluculuk süreci anlaşamama şeklinde son bulduğunu, davalının icra dosyalarına yaptığı borca itirazı haksız ve hukuka aykırı olduğunu, taraflar arasında imzalanmış bulunan bu sözleşmelerin 16. maddesinde Banka defter ve belgelerinin delil olacağı, 14. maddesinde Bankanın her türlü alacağı için ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz talebinde bulunma hakkının saklı olduğu, 13. maddesinde Müşterinin temerrütü halinde bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın % 50sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden faiz uygulama yetkisine sahip olduğu hüküm altına alındığını, taraflar arasında tesis edilen kredi ilişkilerinden dolayı borçlu davalı hakkında İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. dosyadan 276.157,15TL; İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. dosyadan 56.949,42TL olmak üzere iki dosyadan toplam 333.106,57 TL üzerinden takibe geçildiğini, mahkeme nezdinde yapılacak incelemede borçlu davalının itirazının haksız, mesnetsiz ve sırf alacağın tahsilinin geciktirilmesi amacına yönelik olduğu anlaşılacağını, davalı borçlunun İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasıyla aleyhine yapılan takipte; takibe itirazının iptaline ve takibin takip talepnamemizdeki taleplerimizle devamına, davalı borçlunun İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasıyla aleyhine yapılan takipte; takibe itirazının iptaline ve takibin takip talepnamedeki taleplerinin devamına, İzmir Banka Alacakları İcra Daires...