DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/04/2024 KARAR TARİHİ: 19/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki---- plakalı aracın, müvekkilin sevk ve idaresindeki ---- plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilin ağır şekilde yaralandığını, trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ---- plakalı aracın ---- Poliçesi uyarınca davalı---- teminatı kapsamında olduğunu, davalı ----- tarihinde başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, her türlü yasal haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik sürekli iş göremezlik tazminatı olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/268 Esas KARAR NO:2025/967 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/04/2024 KARAR TARİHİ: 19/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki---- plakalı aracın, müvekkilin sevk ve idaresindeki ---- plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilin ağır şekilde yaralandığını, trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ---- plakalı aracın ---- Poliçesi uyarınca davalı---- teminatı kapsamında olduğunu, davalı ----- tarihinde başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, her türlü yasal haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 150.000-TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak 10-TL, geçici bakıcı gideri tazminatı olarak 100-TL olmak üzere toplam şimdilik 150.110-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkil şirkete ---- tarihinde eksik evrakla başvuru yapmış olduğunu, bu nedenle müvekkil şirket tarafından-----tarihinde e-mail gönderildiğini, yapılan başvurunun geçerli olmadığını, müvekkil şirketin sorumluluğu poliçe teminatı ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, kusur ve maluliyet oranı tespiti gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı masraflarından herhangi bir sorumluluğun bulunmadığını, bu husustaki sorumluluğun ------ ait olduğunu, müvekkil şirketin temerrüde düşürülmediğini, bu nedenle faizden sorumlu tutulamayacağını, gerçek gelirinin tespiti gerektiğini, haksız davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, Trafik kazasından kaynaklı sürekli ve geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı davasıdır. Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur.----- Esas sayılı dosyasında alınan ---- Dairesi raporunda; ---- günü saat 23.04 sıralarında sürücü ---- yönetimindeki --- plaka sayılı otomobil------ ---- istikametine seyrederek olay yerine geldiğinde, yolun sağındaki bankette arızası nedeniyle park halinde olan sürücü ----yönetimindeki -----plaka sayılı otomobile arkadan çarpması sonucu yaralanmalı kaza meydana gelmiştir------ plaka sayılı otomobil sürücüsü ----plaka sayılı otomobil sürücüsü -- kusursuz, olduğuna oy birliğiyle karar verildiği kanaatini bildirir müşterek rapordur.''şeklinde rapor düzenlediği görülmüştür. ----maluliyet raporu alınmıştır.Mahkememizce işbu dosyada, Aktüerya Hesap uzmanı bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda özetl...