Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/149 · K. 2025/966
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/149 K. 2025/966

E. 2023/149K. 2025/96619 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/02/2023 KARAR TARİHİ: 19/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- tarihinde,------ Yolunda, meydana gelen zincirleme trafik kazası neticesinde, müvekkil ------, içinde bulunduğu ve sürücüsü ------ Plaka numaralı aracın da kazaya karışması nedeni ile ağır bir şekilde yaralanmış ve akabinde tedavisi için------------araştırma Hastanesine kaldırıldığını, kaza anında, müvekkilimin içinde bulunduğu---------- Plaka numaralı aracın, kaza tarihi itibarı ile geçerli poliçe ile davalı ---------- sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu için, önce davalı sigorta şirketine yazılı olarak tazminat talepli müracaatta bulunulmuş, akabinde arabuluculuk başvurusu yapılmış ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/137 Esas KARAR NO: 2025/968 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/02/2023 KARAR TARİHİ: 19/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- tarihinde,------ Yolunda, meydana gelen zincirleme trafik kazası neticesinde, müvekkil ------, içinde bulunduğu ve sürücüsü ------ Plaka numaralı aracın da kazaya karışması nedeni ile ağır bir şekilde yaralanmış ve akabinde tedavisi için------------araştırma Hastanesine kaldırıldığını, kaza anında, müvekkilimin içinde bulunduğu---------- Plaka numaralı aracın, kaza tarihi itibarı ile geçerli poliçe ile davalı ---------- sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu için, önce davalı sigorta şirketine yazılı olarak tazminat talepli müracaatta bulunulmuş, akabinde arabuluculuk başvurusu yapılmış ve ---------- dosya numarası ile yürütülen müzakereler anlaşamama ile sonuçlanmış, davanın kabulüne, HMK 107. Maddesi gereğince, toplanacak deliller ve konusunda uzman bilirkişiler marifeti ile belirlenecek ve tespit edilecek, tedavi giderleri, bakıcı giderleri için 1500 TL, geçici iş görememezlik tazminatı için 1500 TL ve sürekli iş görememezlik tazminatı için 2000 TL maddi tazminat talebimizin 15/12/2021 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile davalı yandan alınarak müvekkilime verilmesine, Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sorumluluğu kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı tarafın taleplerinin belirsiz alacak talebine konu olması mümkün olmadığından davanın usulden reddini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 6704 Sayılı Yasa İle Değişik 97. Maddesİ uyarınca işbu davadan önce müvekkil şirkete yapılmış usulüne uygun bir başvuru söz konusu olmadığından davanın usulden reddini, Tazminat başvurusunda bulunan hak sahipleri tarafından 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 99 uncu maddesi uyarınca ilgisine göre aşağıdaki belgeler eksiksiz olarak sunulur. hükmü eklenmiş, Söz konusu belgeler, sağlık kurulu raporu ve diğer evraklar hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacı tarafından gerekli belgeler eksiksiz olarak müvekkile ibraz edilmediğini, Davacı tarafından kaza tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerine uygun maluliyet oranlarını ispatlar sağlık kurulu raporu olmadan müvekkil şirket tarafından tazminat taleplerinin değerlendirilemeyeceğini, bu durumda --------Dallarının Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu hazırlamalarının hukuki dayanağı olmamakla birlikte ------uyarınca sakatlanma teminatı kapsamında tazminat ödenebilmesi için -------- tarafından yetkilendirilmiş hastanelerden alınan Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu R...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2025/963

19 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/237 · K. 2025/964

19 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/137 · K. 2025/968

19 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1197 · K. 2025/974

19 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/918 · K. 2025/972

19 Aralık 2025