DAVALI : Hilal Hırdavat Ve Makina Sanayi Ticaret Limited Şirketi - 0463000270800011 Tersane Cad. Abdülselah Sok no 16 Kadıköy İstanbul DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 20.....Esas - 20..... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 20.... KARAR NO : 20.....
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hilal Hırdavat Ve Makina Sanayi Ticaret Limited Şirketi - 0463000270800011 Tersane Cad. Abdülselah Sok no 16 Kadıköy İstanbul
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 1'inci Ana Bakım Fb.Md.lüğü İhale Komisyon Başkanlığınca 167 KLM. Muhtelif Araçüstü Avadanlık (53 Kalem) malzemesinin temini için davalı ile 17.05.2019 tarihinde sözleşme imzalandığını, ancak davalı tarafından sözleşme hükümlerine uygun teslimat yapılmaması nedeniyle 21.08.2024 tarihinde sözleşme feshedilerek teminat hazineye irad kaydedildiğini, Kesin teminat güncelleme farkı ile ilgili olarak; 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 22'nci maddesinde "19,20 ve 21'inci maddelere göre sözleşmenin feshedilmesi halinde, kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar alındığı tarihten gelir kaydedileceği tarihe kadar endekse göre güncellenir. Güncellenen tutar ile kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların tutarı arasındaki fark yükleniciden tahsil edilir." hükmü yer aldığını, Söz konusu ihale ile ilgili olarak 17 Mayıs 2019 tarihinde alınan kesin teminatın 28 Ağustos 2024 tarihinde gelir kaydedildiğinden ve bu zaman zarfında 486.619,93 TL güncelleme farkı doğduğundan bahse konu kesin teminat güncelleme farkının davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, Fesih işlemlerine ait Damga Vergisi ile ilgili olarak da; İhale edilerek sözleşmeye bağlanan işin, yüklenici tarafından yerine getirilmemesi nedeniyle idare tarafından tek taraflı fesih edildiği için ve esas itibarıyla fesihname mahiyeti taşıdığından 488 sayılı Damga Vergisi Kanunun I/A-5 fıkrası uyarınca damga vergisine tabi tutulması gerektiğinden sözleşme tutarı olan 1.174.560,00 TL üzerinden (Binde 1,89) vergi alınması mükellefiyeti doğduğu için, 2.219,92 TL damga vergisinin davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, Kesin teminat güncellenmesinden doğan 486.619,93-TL fark tutar ile 2.219,92-TL damga vergisinin faizi ile ödenmesi için müvekkil idarece yazılan yazı davalıya 13.09.2024 tarihinde tebliğ edilmiş ancak verilen 30 günlük süre içerisinde davalının ödemediğini, davacı kurum tarafından işbu...