DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 23/09/2018 Tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete davalıya ait ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza dolayısıyla davacının yaralandığını, bu yaralanması nedeniyle kazanç kaybı, çalışma gücünün azalması ve tedavi giderleri kapsamında zararının oluştuğunu, bu bakımdan 1.000,00 Tl maddi tazminat ile 70.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep ettiklerini, kazada davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu belirtmişlerdir. Davalıların davaya karşı cevap vermedikleri sebeple davayı red ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 23/09/2018 Tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete davalıya ait ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza dolayısıyla davacının yaralandığını, bu yaralanması nedeniyle kazanç kaybı, çalışma gücünün azalması ve tedavi giderleri kapsamında zararının oluştuğunu, bu bakımdan 1.000,00 Tl maddi tazminat ile 70.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep ettiklerini, kazada davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu belirtmişlerdir. Davalıların davaya karşı cevap vermedikleri sebeple davayı red ve inkar ettikleri anlaşılmıştır. ... ... Kurumuna yazılan müzekkere ... Sağlık Uygulamaları Merkezine yazılan müzekkere, ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkere ve ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 2018/... sayılı dosyasının dosyamız arasına alındığı görüldü. Trafik Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 06/05/2019 tarihli raporda özetle ; '' Davalı Sürücü ... 'nın Dava konusu Trafik kazasında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 84 /g- Şeride Tecavüz Etme kuralını ihlal ettiği ve 4 100 ( Yüzde Yüz ) oranında kusurlu olduğuna,Davacı Sürücü ... ın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda herhangi bir trafik kural ihlali yapmadığından ( Atfı Kabil Kusuru ) olmadığına, '' şeklinde görüş bildirmiştir.Aktüer bilirkişisinden rapor talep edildiği, 21/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle ; '' Davalı ... Şirketinin Sorumluluk Tavamı Açısından Yapılan Hesaplamada; davacının net zararının 87.135,21TL olacağı, Davalı ... Şirketinin ve diğer davalı ...'nın söz konusu zararın tazmininden müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları tespit edildiği,Davalı ...'nın'ın İlave Sorumluluğu Açısından Yapılan İncelemede; davacının net zararının 102.871,03TL olacağı, Davalı ...'nın söz konusu zararın tazmininden tek başına sorumlu olduğunun tespit edildiği, Davalı ...'nın İlave Sorumluluğu Açısından Yapılan İncelemede; Davacının zararınm 87.135,21TL tutarlı kısmının tazmininden Davalı ... Şirketiyle birlikte müştereken ve müteselsilen, 102.871,03TL - 87.135,21TL =5 15.735,82TL lık kısmından tek başına sorumlu olacağı sonucuna ulaşıldığı, Huzurda görülen davada, davacının ekonomik geleceği sarsılmasaydı elde edeceği kazanç ile ihlâl fiili sonucunda gelecekte elde edeceği muhtemel kazanç karşılaştırılmasına olanak verecek hiçbir veriyi dosyaya sunmadığı görülmüştür. Bu sebeple, anılan zarar kalemi talebinin değerlendirilemediği,Davacının 481,00TL tutarındaki t...