Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1163 · K. 2026/63
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1163 K. 2026/63

E. 2025/1163K. 2026/6320 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 20/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğunu, ... tarihinde gerçekleşen kaza sonucunda ağır hasar gördüğünü ve davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyası üzerinden pert tam hasar olarak işlem gördüğünü, taraflar arasında düzenlenen ... tarihli mutabakatname ile aracın rayiç değerinin ...-TL, sovtaj hurda bedelinin ise ...-TL olduğu; netice itibariyle müvekkiline ...-TL ödeme yapılması hususunda mutabık kalındığını, müvekkilinin sovtaj bedeli olan ...-TL tutarındaki kısmı haricen tahsil...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1163 Esas KARAR NO : 2026/63

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 20/01/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğunu, ... tarihinde gerçekleşen kaza sonucunda ağır hasar gördüğünü ve davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyası üzerinden pert tam hasar olarak işlem gördüğünü, taraflar arasında düzenlenen ... tarihli mutabakatname ile aracın rayiç değerinin ...-TL, sovtaj hurda bedelinin ise ...-TL olduğu; netice itibariyle müvekkiline ...-TL ödeme yapılması hususunda mutabık kalındığını, müvekkilinin sovtaj bedeli olan ...-TL tutarındaki kısmı haricen tahsil ettiğini, bakiye kalan ...-TL tazminat tutarının davalı sigorta şirketince bugüne kadar ödenmediğini, arabuluculuk yoluna başvurduklarını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı sigorta şirketinin müvekkilini mağdur ettiğini, şimdilik ...-TL bakiye tazminat tutarının, kaza ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taraflar arasında düzenlenen kasko sigorta poliçesi kapsamından kaynaklı sigortalının sigortacısına açtığı tazminat istemine ilişkindir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde bu kanunun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsayacağının belirtildiği, aynı kanunun 3. Maddesinde; tüketicinin, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işleminin ise mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade ettiği, aynı yasanın 73. Maddesinde de tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemelerinin görevli olduğu belirtilmiştir. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında bir hukuki işlemin olması gerekir. Somut olayda; davalı sigorta şirketi ile davacı arasında kasko sigorta poliçesi düzenlenmiş olup; meydana gelen trafik kazasında sigortalı araçta oluşan hasar/pert bedeli davalı sigorta şirketinden talep edilmektedir. Mahkem...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/54 · K. 2026/64

20 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/3 · K. 2026/66

20 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1113 · K. 2026/65

20 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/593 · K. 2026/62

19 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/10 · K. 2026/87

22 Ocak 2026