DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı kamyonet ile ----- yönünden ------ seyrettiğini, kamyonette sürücünün annesi ----, babası ----- ve kardeşi ------ yolcu olarak bulunduğunu, ---- plakalı kamyonetin ----- adına tescilli ve davalı ----- KZMSS teminatı altında olduğunu, meydana gelen tek taraflı kazada sürücünün annesi ----- ile kardeşi ---- EX olduğunu, sürücü ----- ile babası ----- yaralandığını, tek taraflı kazanın meydana gelmesinde sürücü ---- asli ve tam kusurlu olduğunu, ---- ev hanımı olduğu ve davacı ---- eşinin desteğinden yoksun kaldığını, ------ ile ilgili cenaze...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/668 KARAR NO : 2025/948
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı kamyonet ile ----- yönünden ------ seyrettiğini, kamyonette sürücünün annesi ----, babası ----- ve kardeşi ------ yolcu olarak bulunduğunu, ---- plakalı kamyonetin ----- adına tescilli ve davalı ----- KZMSS teminatı altında olduğunu, meydana gelen tek taraflı kazada sürücünün annesi ----- ile kardeşi ---- EX olduğunu, sürücü ----- ile babası ----- yaralandığını, tek taraflı kazanın meydana gelmesinde sürücü ---- asli ve tam kusurlu olduğunu, ---- ev hanımı olduğu ve davacı ---- eşinin desteğinden yoksun kaldığını, ------ ile ilgili cenaze ve defin masrafları olduğunu, davalı sigorta şirketine başvurulduğu ancak müteveffa ----- işleten olduğu gerekçesiyle talebin reddedildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı beyan ederek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ev hanımı müteveffa ---- desteğinden yoksun kalması nedeniyle 500 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile müteveffa ------ cenaze ve defin masraflarının 100 TL kısmının kaza tarihi 15.01.2022 itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ----- plakalı kamyonetin KZMSS teminatları altında olduğunu, müteveffa -----kamyonetin sahibi ve sigortalıları olduğunu, KZMSS Genel Şartlarının A.6.g maddesi gereğince, sigortalının eylemlerinden sorumlu olduğu kişilere karşı yönelteceği tazminat taleplerinin teminat dışı olduğu ve hiç kimsenin kendi kusurundan yararlanamayacağını, SGKdan aylık bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiğini ve kusur ve zararı bilirkişilerin belirlemesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze ve defin giderleri istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflara usulüne uygun tebligat yapılmış, araç tescil bilgileri, hasar dosyası, Sed araştırılması, SBGM'ne, SGK'ya, ----- Cumhuriyet Başsavcılığına, ------ Belediye Başkanlığına yazılan müzekkere cevaplarının incelenmek üzere dosyamız arasına alındığı görülmüştür.Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilmek üzere dosya aktüerya ve makina mühendisi bilirkişi heyetine tevdii edilerek, rapor alınmıştır.18/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle: "Dava dışı sürücü ---- idaresindeki ------ plakalı kamyoneti ile seyrederken, hızını aracının teknik özelliklerine ve yol şartlarına göre ayarlamadığı; yoldan çıkarak ve şarampole düşerek annesi ----- ile kardeşi ----- EX olmasına, kendisi ile babası ------ yaralanmasına nede...