Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkile ait ... plakalı aracın, Konya ili, ..., ... Mahallesi, ... Sokak mevkinde 14.11.2024 tarihinde seyir halindeyken ... plakalı ruhsat sahibi ... Anonim Şirketi, sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile müvekkilinin aracına çarparak müvekkilinin aracında büyük bir hasar almasına sebep olduğu gibi nedenlerle uzman bilirkişi marifetiyle belirlenecek miktara göre ileride talep arttırmak kaydıyla değer kaybı talebinin belirsiz alacak 100tl değer kaybının olay tarihi 14.11.2024 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydı ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkile ait ... plakalı aracın, Konya ili, ..., ... Mahallesi, ... Sokak mevkinde 14.11.2024 tarihinde seyir halindeyken ... plakalı ruhsat sahibi ... Anonim Şirketi, sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile müvekkilinin aracına çarparak müvekkilinin aracında büyük bir hasar almasına sebep olduğu gibi nedenlerle uzman bilirkişi marifetiyle belirlenecek miktara göre ileride talep arttırmak kaydıyla değer kaybı talebinin belirsiz alacak 100tl değer kaybının olay tarihi 14.11.2024 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydı ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, uzman bilirkişi marifetiyle belirlenecek miktara göre ileride talebini arttırmak kaydıyla belirsiz alacak 100tl araç mahrumiyet zararının (davalı sigorta şirketi hariç) olay tarihi 14.11.2024 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari avans faizi ile birlikte davalı araç sahibi ... ... merkezi anonim şirketi ile davalı araç sürücüsü ... ...'tan müştereken ve müteselsilen tahsilini, haksız fiilden kaynaklanan fazlaya ilişkin tüm alacak ve dava haklarımızın saklı tutulmasını, arabuluculuk giderleri ile tespit masrafları, tüm muhakeme masrafları ve ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davaya konu kaza sebebi ile başvuru sahibine ait aracın kaza tarihinde kasko sigortacısı olan ... Sigorta AŞye 27.03.2025 tarihinde 110.458,12 TL rücuen tazminat ödemesi yapıldığını, davacı huzurdaki davayı ikame etmeden önce müvekkili şirkete usulüne uygun başvuruda bulunmadığını bu sebeple huzurdaki başvurunun dava şartı yokluğu nedeniyle reddini talep ettiklerini, hiçbir surette başvuruyu kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ile ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, davacının avans faizi talebi yerinde olmayıp reddinin gerektiği gibi nedenlerle huzurdaki davanın usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise yine izah olunan nedenlerle davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... Merkezi Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; somut uyuşmazlığa konu kazada, müvek...