DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08.11.2024 günü davalı ...'un hem malik hem de sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkilin sevk ve idaresindeki ve maliki olduğu ... plaka sayılı araca çarpması neticesi çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, anılan kaza sebebi ile Yunak Sulh Hukuk Mah. ... D.IŞ dosyası ile tespit yapıldığı, celbini talep ettiklerini, anılan kaza sebebi ile YUNAK CBS den savcılık dosyasının celbini talep ettiklerini, müvekkilin kazanın oluşumunda hiç bir kusuru olmadığı, tüm kusurun davalıya ait olduğu, müvekkilinin uğradığı maddi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08.11.2024 günü davalı ...'un hem malik hem de sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkilin sevk ve idaresindeki ve maliki olduğu ... plaka sayılı araca çarpması neticesi çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, anılan kaza sebebi ile Yunak Sulh Hukuk Mah. ... D.IŞ dosyası ile tespit yapıldığı, celbini talep ettiklerini, anılan kaza sebebi ile YUNAK CBS den savcılık dosyasının celbini talep ettiklerini, müvekkilin kazanın oluşumunda hiç bir kusuru olmadığı, tüm kusurun davalıya ait olduğu, müvekkilinin uğradığı maddi zararların, karşı tarafça karşılanmadığı, arabuluculukta da anlaşma olmadığı, davalı sigorta şirketinde de başvuru yapıldığı ancak kusur yönünden başvurunun reddedildiği, iş bu nedenle bu davayı açma zaruretleri hasıl olduğu, dava tarihi itibari ilk zarar miktarını belirlemeleri mümkün olmadığından belirsiz alacak davası olarak açmak zorunda kaldıkları, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeni ile hasar bedeli, mahrumiyet bedeli kazanç kaybılikame araç bedeli ve değer kaybının davalıdan tahsilini talep ettiklerini, yukarıda açılan ve resen nazara alınacak nedenlerle, anılan kaza sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan hasardan kaynaklı 150 TL (belirsiz alacak davası, maddi tazminatın (50TL hasar bedeli, 50 TL araçta oluşan değer kaybının davalılardan ve tespit edilecek sorumlulardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ilet sigorta şirketi yönünden ise dava tarihinden avans ticari faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı olarak) müştereken müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesi, 50 TL Mahrumiyet bedeli /Kazanç kaybıl/ikame araç bedelinin) davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan ve tespit edilecek sorumlulardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesi, alacakları teminat altına alınması bakımından kazaya neden olan ... plaka sayılı araç kayıtlarına teminatsız karar kesinleşene dek tensiple her türlü devir ve temlikin önlenmesi bakımından İhtiyati tedbir konulmasına, aksi kanaat halinde ihtiyati haciz konulması, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesi, tespit giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde ö...